Приговор № 1-В71/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-В71/2017

КОПИЯ

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 26 декабря 2017года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогов С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Верхнемамонского района Андреева А.В.

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Берникова Ю.П., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гусаров ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере и наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч. 00 мин. Гусаров ФИО7, находясь на участке местности, в районе бывшей фермы колхоза «Заветы Ильича», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>», по указанной улице, умышленно с целью приобретения наркотического средства для нужд собственною потребления, сорвал лиственные части со стеблями и соцветиями дикорастущего растения конопли и, тем самым, приобрел их. Приобретенные ФИО1 лиственные части со стеблями и соцветиями дикорастущего растения конопли, он сложил в имеющийся у него с собой полимерный пакет и перенес в сарай на территории домовладения по месту жительства, расположенный по адресу: <адрес>, где, разложив на газетном листе, высушил их и частично измельчил путем перетирания в руках, и впоследствии хранил в 1 сарае в тумбе и на тумбе в картонной коробке, а части наркотикосодержащего растения конопля спрятал во 2 сарае между стеной и крышей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска в помещении сарая, находящейся на территории домовладения по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 являются наркотическим средством марихуана общей массой в высушенном состоянии 113,87 грамма и частями наркотикосодержащих растений рода конопля массой в высушенном состоянии 32,97 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 35 мин. до 19 ч. 21 мин. в ходе обыска в помещении сарая, расположенного на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено указанное выше наркотическое средство - марихуана общей массой в высушенном состоянии 113,87 грамма, и части наркотикосодержащих растений рода конопля массой в высушенном состоянии 32,97 грамма, которые впоследствии были изъяты из незаконного оборота.

Согласно «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 г., конопля, отнесена к наркотикосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., масса частей наркотикосодержащего растения рода конопля, общим весом в высушенном состоянии 32,97 грамма является значительным размером.

Согласно «Перечню наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., масса наркотического средства «марихуана», весом в высушенном состоянии 113.87 грамма является крупным размером.

Таким образом, Гусаров ФИО7, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих, наркотические средства в значительном размере и наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии его защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Суд убедился, что подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Оснований у суда на рассмотрение уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется. Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит, что подсудимым ФИО1 совершены незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, и наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: вину признал, заявил о своем раскаянии, характеризуется по месту жительства как лицо, на которое поступали жалобы от соседей, имеет инвалидность третьей группы, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца без назначения дополнительного наказания с применением ст. 73 УК РФ с установлением осужденному испытательного срока, в течение которого он мог бы доказать свое исправление без изоляции от общества.

Суд не находит оснований к отмене либо изменению избранной в отношении ФИО1 меры пресечения.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд находит их подлежащими уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив ФИО1 испытательный срок в два года.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства ФИО1

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления УИИ, ежемесячно являться в УИИ для регистрации.

Меру пресечения на апелляционный период – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии 113,15 граммов; части наркотикосодержащего растения рода конопля массой в высушенном состоянии 32,79 граммов, образцы смывов с пальцев рук ФИО1, срезы ногтевых пластин – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись Анпилогов С.В.