Решение № 2-2059/2023 2-2059/2023~М-1716/2023 М-1716/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2-2059/2023

23RS0015-01-2023-002367-82 К делу №2–2059/2023

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «10» октября 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при помощнике в качестве секретаря Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 04.03.2014 года, заключенном между ПАО «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и комиссии в сумме 57409,80 рублей и государственную пошлину 1922,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 04.03.2014 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого ФИО1 предоставлена карта с лимитом кредитования до 50000 рублей ( л.д. 5-14).

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику банковскую карту, что подтверждается распиской, подписанной ФИО1 (л.д.13 обратная сторона).

Ответчик свои обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность.

14.05.2019 года по договору №Ц-01-2019/345 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступила ООО «Региональная Служба Взыскания» свои права требования по кредитному договору № № от 04.03.2014 года, заключенному с ФИО1( л.д. 24 обратная сторона- 31).

Как указывает истец, по состоянию на дату обращения в суд задолженность ФИО1 составляет 57409,8 рублей.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из ст. 810 ГК РФ следует что, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения кредита, в связи с чем возникла задолженность.

Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору в размере 57409,80 рублей.

Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1922,30 рублей (л.д.2-3) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» ( ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 04.03.2014 года, заключенному между ПАО «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО1, в сумме 57409,80 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922,30 рублей, всего взыскать 59332 ( пятьдесят девять тысяч триста тридцать два) рубля 10 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: