Решение № 2-205/2018 2-205/2018~М-58/2018 М-58/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело №2-205/2018 именем Российской Федерации 02 февраля 2018г. г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Замотохиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Углеметбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество "Углеметбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <***> в размере 239 691 руб. 11 коп., из которых сумма основного долга по кредиту составляет 208 673 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2017г. по 17.08.2017г. -432 руб. 26 коп., пени на основной долг за период с 01.05.2017г. по 28.12.2017г. в размере 28 356 руб. 06 коп., пени на неуплаченные проценты за период с 01.05.2017г. по 28.12.2017г. в размере 2 229 руб. 51 коп., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 5 596 руб. 91 коп. В обоснование иска указано на то, что <***>. между АО "Углеметбанк" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №<***>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 220 000 руб. под 20% годовых, на срок до <***>. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, причины не явки суду не сообщил, ходатайств не представил. Исследовав материалы дела, суд, считая возможным рассмотрение дела без участия сторон, приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом и следует из материалов дела, <***>. между АО "Углеметбанк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 220 000 руб., под 20% годовых, на срок до <***>. (включительно), а ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 5 828 руб. 65 коп. Обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере 220 000 руб. АО "Углеметбанк" выполнило <***>., что подтверждается расходным кассовым ордером №<***>. Вместе с тем, должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем 07 июня и 12 июля 2017г. банком в адрес ФИО1 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения. На основании п.6.1 Договора за пользование кредитом Ответчик обязан ежемесячно уплачивать Банку проценты в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца. В соответствии с п.12 договора за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и (или) начисленных процентов Заемщик по требованию Кредитора выплачивает ему пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на <***>. составляет 208 673 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2017г. по 17.08.2017г. - 432 руб. 26 коп., пени на основной долг за период с 01.05.2017г. по 28.12.2017г. - 28 356 руб. 06 коп., пени на неуплаченные проценты за период с 01.05.2017г. по 28.12.2017г. – 2 229 руб. 51 коп. Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, в силу прямого указания закона уменьшение размера неустойки допускается лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Вместе с тем, учитывая условия кредита, изначально установленные проценты, сумму неисполненного основного обязательства и невыплаченных процентов, суд считает, что начисленные истцом неустойки являются соразмерными последствиям нарушенного права, в связи с чем оснований для их снижения согласно ст.333 ГК РФ не установлено. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, свидетельствующих о полном погашении кредитного обязательства либо его части, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. По платежным поручениям №<***> от <***>., <***>., №<***> от <***>. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 5596 руб. 91 коп. которая подлежит возмещению ответчиком в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Углеметбанк» задолженность по кредитному договору №<***> от <***>. по состоянию на <***>. в размере 239 691 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 208 673 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2017г. по 28.12.2017г. – 432 руб. 26 коп., пени на основной долг за период с 01.05.2017г. по 28.12.2017г. - 28356 руб. 06 коп., пени за неуплаченные проценты за период с 01.05.2017г. по 28.12.2017г. – 2229 руб. 51 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Углеметбанк» в возврат расходов по уплате госпошлины 5596 руб. 91 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ. Судья Адельгариева Э.Р. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Углеметбанк" (подробнее)Судьи дела:Адельгариева Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-205/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |