Решение № 2А-309/2017 2А-309/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-309/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2017 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

с участием:

представителя административного истца отдела МВД России по Труновскому району (действующего на основании доверенности) ФИО1,

помощника прокурора Труновского района Татаровой Л.Т.,

административного ответчика ФИО4,

при секретаре Пугачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Сафляна №

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5 со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часов до 06 часов; запретить выезды за пределы <адрес> без письменного разрешения Отдела МВД России по <адрес>; обязать являться в отдел МВД России по <адрес> 4 раза в месяц для регистрации.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ФИО2 приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного № с отбыванием наказания в колонии поселения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Из приговора Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 имеет не погашенную судимость № Судимость по приговору будет погашена ДД.ММ.ГГГГ году.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 заявление поддержал, просил суд удовлетворить его и установить ФИО5 административный надзор.

Административный ответчик ФИО5 не возражал против удовлетворения заявления, просил обязать его являться для регистрации 2 раза в месяц.

Заинтересованное лицо помощник прокурора <адрес> Татарова Л.Т. пришла к заключению о необходимости удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ. За совершение данного преступления ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике выданной администрацией муниципального образования Безопасненского сельсовета <адрес>, ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 134 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3, Федерального закона «Об административном надзоре» 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Таким образом, № является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении № отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому установление в отношении него административного надзора обязательно.

При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО5 в настоящее время не работает, суд считает необходимым заявление Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить, установив ФИО5 предложенные заявителем ограничения частично.

Принимая во внимание данные характеризующие личность ФИО5 суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272 КАС РФ,

решил:

Заявление Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Сафояна №, административный надзор на срок 3 года установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости №, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Сафояна №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

1) Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; 2) Запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часов до 06 часов;

4) Запретить выезды за пределы <адрес> без письменного разрешения Отдела МВД России по <адрес>, если это связано с исключительными личными обстоятельствами.

5) Обязать являться в Отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации (5, 10, 15 25 числа каждого месяца).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Труновский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий,

Судья А.В. Кухарев