Решение № 2-2364/2017 2-2364/2017~М-1967/2017 М-1967/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2364/2017

Гражданское дело № 2-2364/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

при секретаре Мальцевой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

КПКГ «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между кооперативом и ответчиком был заключен договор займа № <номер обезличен> на сумму 80 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>. Ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 апреля 2014 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по состоянию на <дата обезличена> в размере 157 340 руб. 63 коп., в том числе основной долг в размере 79 200 руб., проценты за пользование займом в размере 42 726 руб. 63 коп., членский взнос в размере 22 963 руб. 30 коп., пени за неисполнение договора в размере 8 000 руб., расходы по госпошлине в размере 4450,70 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование займом по договору займа № <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с<дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 133 524, 69 руб., членские взносы в размере 60 192 руб., расходы по госпошлине 5 074,33 руб.

Также просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование займом в размере 48%, начиная с <дата обезличена> на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты займодавцу денежных средств.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, месте слушания дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между КПКГ «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» и ФИО1 был заключен договор займа № <номер обезличен>, в соответствии с которым кооператив обязался предоставить заемщику 80 000 руб. сроком на 24 месяца, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, под 48 % в год (л.д.9-10).

В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора за пользование займом заемщик уплачивает проценты за пользование - 48 % в год, проценты начисляются до дня возврата суммы займа.

Возврат суммы займа и уплата процентов производятся в соответствии с графиком платежей (п.3.2 договора).

График погашения займа был подписан заемщиком (л.д.14), из графика следует, что за период пользования займом подлежит возврату заемщиком: сумма основного долга - 80 000 руб. 17 коп., компенсация за пользование займом в размере 45 926 руб. 63 коп., членский взнос в размере 22 963 руб. 30 коп., сумма к погашению - 148 890, 10 руб. (л.д.10 оборот)

Пункт 3.3 договора предусматривает ответственность в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование в виде пени из расчета 730 % годовых от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено право кооператива досрочно расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок погашать заем и уплачивать начисленные на него проценты.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 апреля 2014 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по состоянию на <дата обезличена> в размере 157 340 руб. 63 коп., в том числе основной долг в размере 79 200 руб., проценты за пользование займом в размере 42 726 руб. 63 коп., членский взнос в размере 22 963 руб. 30 коп., пени за неисполнение договора в размере 8 000 руб., расходы по госпошлине в размере 4450,70 руб.

В соответствие с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование заемными средствами должны быть взысканы с ответчика за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 133 524,69 руб. (79200*48%:365*1282 дн.).

Суд принимает во внимание, что представленный кооперативом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, рассчитан правильно, своего расчета суду не представил.

Таким образом, с ФИО1 в пользу КПКГ «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» подлежит взысканию сумма задолженности по процентам за пользование займом по договору займа № ДЗ/А-24/07/13-1 от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 133 524, 69 руб., членские взносы в размере 60 192 (79200*2%*38 мес.)руб., а всего 193 716,69 руб.

С ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в размере 48%, начиная с <дата обезличена> на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец оплатил госпошлину в размере 5074,33 руб., следовательно, эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПКГ «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПКГ «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» задолженность по процентам за пользование займом по договору займа № <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 133 524, 69 руб., членские взносы в размере 60 192 руб., расходы по госпошлине 5 074,33 руб., а всего взыскать 198 790,02 руб.

Взыскать с ФИО1 проценты за пользование займом в размере 48%, начиная с <дата обезличена> на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты займодавцу денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: