Решение № 2-7/2017 2-7/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-7/2017

101-й гарнизонный военный суд (г. Оренбург) (Оренбургская область) - Гражданское



<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 6 марта 2017 года

101 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего судьи Драйгал С.И., при секретаре Пархоменко А.А., в отсутствие истца Т.Н.И.. и ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> полковника Т.Н.И. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> гвардии младшему сержанту к/с ФИО1 <данные изъяты> о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в счёт возмещения причиненного ущерба в пользу войсковой части <данные изъяты> (ЗАТО <адрес>) – 6993,78 рублей, указав в обоснование иска следующее.

В период прохождения службы в войсковой части <данные изъяты> ФИО1 по установленным нормам был обеспечен вещевым имуществом. Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 7 ноября 2016 года № (по личному составу, пункт 1) ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а 21 ноября 2016 года был исключен из списков личного состава части (приказ от 23 ноября 2016 года № (по строевой части). На день исключения из списков личного состава воинской части выданное ФИО1 вещевое и инвентарное имущество, подлежащее возврату, срок носки которого не истёк, на склад возвращено не было, в результате чего за последним образовалась задолженность в сумме 6993,78 рублей. Эта сумма в добровольном порядке ФИО1 погашена не была.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания стороны в суд не прибыли. При этом ФИО1 и командир войсковой части <данные изъяты> просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело по существу и, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, проходя службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, в апреле 2016 года получил инвентарное имущество - белье нательное облегченное длинное, белье нательное облегченное короткое и куртку флисовую, а также вещевое имущество - кепку повседневную (защитного цвета), костюм повседневный (тип А), костюм повседневный (тип Б), футболку (с коротким рукавом), рубашку повседневную с длинными рукавами, рубашку повседневную с короткими рукавами, берет шерстяной и полуботинки, срок носки которых не истек. 7 ноября 2016 года ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. 21 ноября 2016 года, то есть на день исключения из списков личного состава воинской части ФИО1 указанное выше имущество установленным порядком на вещевой склад не сдал, образовавшуюся сумму задолженности с учётом степени износа имущества на день обнаружения ущерба (ноябрь 2016 года) в размере 6993,78 рублей по сей день не возместил.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в суде, а именно: приказами командира войсковой части <данные изъяты> от 7 ноября 2016 года № (по личному составу - л.д. 5) и от 23 ноября 2016 года № (по строевой части - л.д. 6), справкой-расчетом № 65, заверенной начальником продовольственной и вещевой службы в/части <данные изъяты> (л.д. 7), справкой от 21 ноября 2016 г. № 66, заверенной должностными лицами в/части <данные изъяты> (л.д. 8), требованием – накладной от 18 января 2016 года № АК000202/63 (л.д. 9), карточкой учёта материальных ценностей № 754 (л.д. 16-17), раздаточными ведомостями за апрель 2016 года (л.д. 10-15).

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Из п.п. 10, 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное времяутвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 следует, что инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование, данное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату.

Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта1 и подпунктами"в"-"е.2" пункта2 статьи51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату.

Согласно норме № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, установленной названными Правилами, ВКПО является инвентарным имуществом.

В соответствии с п. 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденным Приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013г. №555 военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Согласно п.п. 1, 4 статьи 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ, военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Согласно ст.ст. 5, 6 того же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких данных военный суд считает, что исковые требования командира войсковой части <данные изъяты> к ответчику, с учётом представленных в суд доказательств, в силу вышеназванных нормативно-правовых актов, заявлены обоснованно и в установленный законом срок, размер взыскиваемой суммы рассчитан правильно, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

Оснований для уменьшения размера причиненного ФИО1 ущерба в суде выявлено не было, а по делу их не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Т.Н.И. к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении причиненного ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в счёт возмещения причинённого ущерба в пользу войсковой части <данные изъяты> (ЗАТО <адрес>) – 6993 (шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Копия верна: ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ

С.И. Драйгал



Судьи дела:

Драйгал С.И. (судья) (подробнее)