Решение № 2-793/2017 2-793/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-793/2017

Дело № 2-793/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

10 мая 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску ФИО5 к администрации муниципального района «Читинский район» о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 1992 г. КП «Ингода» передало ее супругу Ж. в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор не зарегистрирован в установленном законом порядке. 29.12.1996 г. супруг умер.

Просит суд включить указанную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти Ж., признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру.

Истица, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик администрация МР «Читинский район», надлежаще извещенный, представителя в судебное заседание не направил, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по существу иска не поступало.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика администрация СП «Новокукинское», надлежаще извещенная, представителя в судебное заседание не направила, представитель ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Привлеченные судом в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 29.12.1996 г. умер супруг истицы Ж., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются истица и соответчики. Факт родственных отношений истицы и наследодателя подтверждается представленным свидетельством о заключении брака.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде автомашины <данные изъяты>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает необходимым включить в состав наследства после смерти Ж. спорную квартиру по следующим основаниям.

Суду представлен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенный между КП «Ингода» и Ж., в соответствии с которым Ж. приобрел квартиру общей площадью 85,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В нарушение требований действующего на момент заключения договора законодательства, указанный договор не зарегистрирован в сельском Совете. Кроме того, в договоре отсутствует номер дома и передаваемой квартиры.

Вместе с тем, суд учитывает следующее.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 601 от 01.08.1993 г., Ж. уплатил 3 000 руб. за приватизацию квартиры.

Постановлением администрации Новокукинского сельского округа от 10.01.2002 г. № 2 «Об упорядочении номеров жилых домов в <адрес> переименована в <адрес>, дому, в котором проживает семья ФИО5 квартира № 1 и семья В. квартира № 2, присвоен №.

Как следует из справки от 20.04.2017 г., выданной администрацией СП «Новокукинское», Ж. по день смерти 29.12.1996 г. был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>.

Кроме того суд, учитывает, что данный экземпляр договора был выдан Ж., хранился у него и предъявлен суду истицей.

На основании изложенного, суд находит установленным тот факт, что Ж. выразил свою волю на приобретение спорной квартиры, в связи с чем договор является заключенным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на основании указанного договора Ж. приобрел право собственности на спорную квартиру, в связи с чем данная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества после его смерти.

В судебном заседании исследованы материалы наследственного дела № к имуществу умершего Ж., из которых установлено, что 26.09.1997 г. нотариус выдал ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении автомашины. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество, поскольку была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем на день его смерти.

Другие наследники ФИО6 представили заявления, в соответствии с которыми они на наследство после смерти отца Ж. не претендуют.

Поскольку истица приняла наследство, она приобрела право собственности на наследуемое имущество – квартиру.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Ж. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, <данные изъяты>. право собственности на квартиру общей площадью 85,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: