Решение № 2-2299/2017 2-2299/2017~М-1259/2017 М-1259/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2299/2017

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2-2299/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Емельяново 18 октября 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, в товариществе «Урожай».

Требования мотивированы тем, что матери истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в СНТ «Урожай», на основании свидетельства ККР1100 №. После смерти матери истец как наследник первой очереди фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка, владеет земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в его получении ей было отказано, поскольку ее мать ФИО1 на момент смерти не имела регистрации по месту жительства.

Истец – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствие с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8,10,13,14).

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено 0,06 га земли в собственность (л.д.12).

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, участку присвоен кадастровый №.

Из представленных письменных доказательств следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., земельный участок расположен в границах СНТ «Урожай», по адресу: <адрес>, участок №. Спорный земельный участок относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО2, которая обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, согласно информации представленной нотариусом ФИО4, после смерти ФИО1 свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Вместе тем в шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО2 совершила его фактическое принятие: с 2005 года и по настоящее время осуществляет уход за земельным участком, вступила в члены СНТ «Урожай», пользуется земельным участком по назначению, оплачивает членские взносы, что подтверждается записями в членской книжке садовода, выданной на имя ФИО2 (л.д.18-21)

Судом установлено, что в настоящее время истец владеет и пользуется спорным земельным участком, споров относительно наследственного имущества не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 правообладателем вышеуказанного земельного участка является ее дочь ФИО2, на данный земельный участок никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истец пользуется спорным земельным участком непрерывно и открыто, фактически вступила в наследство, так как стала пользоваться им после смерти матери, и в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, в том числе и на указанный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в судебном заседании не установлено, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 641 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в координатах: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Емельяновского района (подробнее)

Судьи дела:

Горбачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)