Приговор № 1-145/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019




К делу № 1-145/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 10 июля 2019 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Апшеронского района Арудовой Е.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника – адвоката Орлова Д.А., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

- 23 марта 2012 г. Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч.1 cт. 119, п. «г» ч. 2 cт. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы (наказание отбыто 25 декабря 2015 г.),

- 26 сентября 2017 г. Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 1 cт. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

- 11 января 2018 г. Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Чегемского районного суда КБР от 26 декабря 2018 г. условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 8 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере и незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь в лесном массиве, <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, и достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство, ..., получив тем самым вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой высушенной при температуре 110° до постоянной массы не менее 8,83 грамма, сухого вещества, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего перенес наркотическое средство во двор домовладения <адрес> ..., спрятал в металлическую банку в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения <адрес>, где умышленно, незаконно, в нарушение требования ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, хранил до 11.03.2019 года.

11 марта 2019 года, в 17 часов 30 минут ФИО1 положил наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 8,83 грамма, в газетный сверток и спрятал в правый наружный карман надетой на нем куртки, и храня наркотическое средство при себе стал передвигаться пешком по <адрес>, до 18 часов 00 минут 11.03.2019 года, когда он был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, после чего доставлен в участковый пункт полиции №5 станицы Кубанской Отдела МВД России по Апшеронскому району Краснодарского края, расположенный по адресу: <...> где в 19 часов 00 минут 11.03.2019 года наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,83 грамма, было обнаружено при нем и изъято сотрудником полиции при личном досмотре.

Он же, 15 августа 2011 года находясь на берегу реки Пшеха, <адрес>, под деревом обнаружил обрез двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «Иж-58М» с номером № который относится к переделанному гладкоствольному огнестрельному оружию под охотничьи патроны 12 калибра и для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра пригоден. Обнаруженный обрез охотничьего ружья ФИО1 приобрел путем присвоения, после чего оставил его храниться в неустановленном месте лесного массива, расположенного около <адрес>, где умышленно, незаконно, с целью использования в личных целях, в нарушение требований, ст. 22 ФЗ № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», ст.54 Постановления правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» хранил до 10.04.2016 года, когда он перенес вышеуказанное огнестрельное оружие в домовладение <адрес> где так же умышленно, незаконно, с целью использования в личных целях, продолжил хранить в подвале вышеуказанного дома до 15.04.2019 года, когда в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, обрез охотничьего ружья был обнаружен и изъят сотрудниками полиции при проведении осмотра домовладения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении незаконного приобретения и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере и незаконного хранения огнестрельного оружия признал, в судебном заседании сообщил, что преступление было совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. От дачи дальнейших подробных показаний ФИО1 отказался.

Суд, огласив показания подсудимого, исследовав протоколы следственных действий, заключения экспертов, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ установлена в судебном заседании и кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными при допросе в качестве подозреваемого.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1 (л.д. 114-118) следует, что 20 августа 2017 года около 11 часов 40 минут в лесном массиве х. Заречный Апшеронского района в зарослях травы обнаружил один дикорастущий куст растения, конопля, высотой около 70 см, ... сложил в пакет, который у него был с собой, а стебель куста с корнем, выбросил, после чего пошел домой по адресу: <адрес>. В этот же день, находясь дома, ... часть из которой он употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства он положил в металлическую банку, которую спрятал в хозяйственной постройке на территории домовладения <адрес>. Далее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы.

11 марта 2019 года около 17 часов 30 минут находясь ... по адресу: <адрес>, он вспомнил, что в хозяйственной постройке находится банка с марихуаной, которую он достал и пересыпал в газетный сверток, который положил в правый наружный карман одетой на нем куртки и направился к своему знакомому. Выйдя из дома и проходя по ул. Пролетарской к нему подъехали сотрудники полиции, и пояснили ему, что он нарушает общественный порядок и что он будет привлечен к административной ответственности, после чего его доставили в ОП ст. Кубанской ОМВД России по Апшеронскому району, расположенный по адресу: ст. Кубанская ул. Красная 21. В отделе полиции у него спросили, имеются ли у него запрещённые предметы, он ответил, что нет. Тогда при понятых в ходе личного досмотра в его правом наружном кармане куртки обнаружен газетный сверток с марихуаной. Наркотическое средство было изъято, упаковано, опечатано. Он знает, что приобретать, и хранить наркотические вещества запрещено законом. Хранил он наркотическое средство для собственного потребления, без цели сбыта. Вину, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признает полностью, раскаивается.

Кроме показаний подсудимого вина ФИО1 подтверждается следующими протоколами следственных действий, заключением эксперта, иными документами и вещественными доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 11 марта 2019 года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 у него в кармане был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась марихуана которую он приобрел в августе 2017 года, и хранил на территории <адрес>

Протоколом осмотра документов от 19 апреля 2019 г., согласно которому осмотрен материал КУСП № от 19.03.2019 года в отношении ФИО1 на 42 листах.

Протоколом осмотра предметов от 19.04.2019 г., согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, согласно которому подозреваемый указал на место, <адрес>, где он обнаружил один дикорастущий куст растения конопли.

Заключением эксперта №, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110?С, составила 8,83 г.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Апшеронскому району САА об обнаружении признаков преступления.

Вещественными доказательствами: материал проверки КУСП № от 19 марта 2019 года на 42 листах, наркотическое средство марихуана массой 8,83 г.

Вина подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ установлена в судебном заседании и кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными при допросе в качестве подозреваемого.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1 (л.д. 124-128) следует, что 15 августа 2011 года около 16 часов 00 минут он находился на берегу реки Пшеха, <адрес> где под деревом он увидел матерчатый сверток, в котором находился обрез двуствольного охотничьего ружья без патронов. Он решил оставить данный обрез себе при этом зная, что это запрещено законом, спрятал его в лесном массиве недалеко он места, где он его обнаружил. Охотником он никогда не являлся и официального разрешения на хранение и ношения оружия у него не было и нет. 10 апреля 2016 года он решил перепрятать обрез ружья, после чего забрав его, он перенес обрез ружья в заброшенное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где хранил его в подвале дома.

15 апреля 2019 года около 13 часов 30 минут он находился <адрес>. В это время к дому приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что к ним поступил вызов о нарушении общественного порядка. Сотрудники полиции с его согласия осмотрели дом и спросили, есть ли у него запрещенные в свободном обороте вещества, предметы, наркотические средства, взрывчатые вещества, оружие, боеприпасы, и предложили добровольно выдать, на что он сообщил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе осмотра его домовладения в подвале дома сотрудники полиции обнаружили обрез охотничьего ружья, и тогда ФИО1 признался им, что обрез принадлежит ему и хранил он его для собственных нужд, без цели сбыта. Так же он пояснил сотрудникам полиции об обстоятельствах его приобретения. Вину в совершении незаконного хранение огнестрельного оружия, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого вина ФИО1 подтверждается следующими протоколами следственных действий, заключением эксперта, иными документами и вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 15 апреля 2019 года, согласно которому осмотрено домовладение <адрес> на земле в подвале обнаружен обрез двуствольного охотничьего ружья 12 калибра, который был изъят сотрудниками полиции.

Протоколом осмотра документов от 19 апреля 2019 года, согласно которому осмотрен материал КУСП № от 15.04.2019 года в отношении ФИО1 на 38 листах.

Протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2019 года, согласно которому осмотрен обрез ружья № изъятый в ходе осмотра места происшествия 15 апреля 2019 г. <адрес>

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, согласно которому подозреваемый указал на участок местности, расположенный на берегу реки Пшеха, расположенном <адрес> где он обнаружил обрез охотничьего ружья.

Заключением эксперта №, согласно которому обрез двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «Иж-58М» с номером № относится к переделанному гладкоствольному огнестрельному оружию под охотничьи патроны 12 калибра и для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра пригоден.

Рапортом ст.дознавателя ОД ОМВД России по Апшеронскому району СВА об обнаружении признаков преступления.

Вещественными доказательствами: материал проверки КУСП № от 15 апреля 2019 года на 38 листах, обрез охотничьего ружья 12 калибра модели «Иж-58М» с номерным обозначением №

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере и незаконное хранение огнестрельного оружия, поскольку ФИО1 20 августа 2017 года незаконно приобрел и до 11 марта 2019 года незаконно хранил наркотическое средство марихуану без цели сбыта. Он же до 15 апреля 2019 года незаконно хранил обрез охотничьего ружья 12 калибра модели «Иж-58М».

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Также суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, .... Принимая во внимание, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием и, учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по двум эпизодам преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, по двум эпизодам преступлений суд относит рецидив преступлений.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы

Суд полагает, что в случае назначения ФИО1 иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание подсудимому необходимо назначить с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы.

Разрешая вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. С учетом характера преступления и личности подсудимого достаточных оснований к отмене условного досрочного освобождения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора, то есть с 10 июля 2019 г.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 января 2018 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 8,83 г., обрез охотничьего ружья № после вступления приговора в законную силу уничтожить. Материал КУСП № от 19 марта 2019 г., КУСП № от 15 апреля 2019 г. хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья Разделишин С.В. Приговор вступил в законную силу 23.07.2019 г.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Разделишин Станислав Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ