Решение № 2-495/2019 2-495/2019~М-1476/2019 М-1476/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-495/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 16 декабря 2019 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать ответчиков прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование иска, указывая на следующее.

Истец является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, вместе с ним в указанном домовладении зарегистрированы, но не проживают – <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3, в добровольном порядке ответчики уклоняются от снятия с регистрационного учета из домовладения истца.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, и признанием исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, и признанием исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Н.Е. Горностай