Решение № 2-1887/2020 2-1887/2020~М-1069/2020 М-1069/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-1887/2020

Дело №2-1887/2020

25RS0001-01-2020-001378-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.04.2020 года Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.С.,

при секретаре Барсуковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива социальных программ «Рассвет» к ФИО2 о взыскании займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Рассвет» и ФИО2 был заключен договор <данные изъяты> №, сумма займа - 850 000 руб., срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался в течение указанного срока возвратить указанную сумму и уплатить членские взносы, в соответствии с графиком платежей. В обеспечение своевременного возврата суммы долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Рассвет» и ФИО1 заключен договор <данные изъяты> Залогодатель передал, а Залогодержатель принял в качестве залога следующее имущество: <данные изъяты> Стороны оценили автомобиль в 140 000 руб.; <данные изъяты> Стороны оценили автомобиль в 210 000 руб.; <данные изъяты> Стороны оценили автомобиль в 300 000 руб.; <данные изъяты> Стороны оценили автомобиль в 140 000 руб. Однако ответчик лишь частично исполнил свои обязательства по договору. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 147 253 руб., из которых 833 000 руб. - основной долг, 314 253 руб. - задолженность по членским взносам. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Потребительского кооператива социальных программ «Рассвет» сумму долга 1 147 253 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 13 936 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: <данные изъяты> путем реализации с торгов, начальная стоимость 140 000 руб.; <данные изъяты> путем реализации с торгов, начальная стоимость 210 000 руб.; <данные изъяты> путем реализации с торгов, начальная стоимость 300 000 руб.; <данные изъяты>, путем реализации с торгов, начальная стоимость 140 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Рассвет» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор <данные изъяты> №, согласно пункту 1.1. которого Заимодавец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 850 000 руб., а Заемщик обязался в определенный настоящим договором срок возвратить указанную сумму и уплатить членские взносы Заемщика, в соответствии с настоящим договором, графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, Уставом, Положениями ПКСП «Рассвет» и другими локальными актами ПКСП «Рассвет». Срок настоящего договора 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1. договора <данные изъяты> №).

В силу п. 3.1. Заемщик обязан погашать сумму займа и вносить членские взносы Заемщика ежемесячно не позднее числа, указанного в графике платежей.

Согласно графику платежей Приложение 1 к договору <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ установлен период платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.11. договора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик как член ПКСП «Рассвет» в соответствии с Уставом, локальными документами ПКСП «Рассвет», на основании графика возвратных платежей, обязан ежемесячно вносить членские взносы в размере 38 руб. с каждых 100 руб. займа за год, начисленных на остаток суммы займа, согласно суммы займа, согласно графику платежей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, что ответчик произвел гашение членских взносов по договору <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ – 6 343 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 24 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 26 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 90 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40 731 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 680 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 руб.; займа по договору <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ – 17 000 руб. Всего погашено 242 754 руб.: членские взносы - 225 754 руб., займ – 17 000 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ответчика по договору <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 147 253 руб.: основной долг – 833 000 руб., задолженность по членским взносам – 314 253 руб.

В судебном заседании установлено, что денежные средства ответчиком ФИО2 истцу ПКСП «Рассвет» не возвращены в полном объеме, доказательств, подтверждающих возврат суммы долга ответчиком не предоставлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 147 523 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Рассвет» (Залогодержатель) и ФИО1 (Залогодатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО2 передал ПКСП «Рассвет» в залог следующие транспортные средства (п. 1.1. договора залога автотранспортного средства): <данные изъяты>. Право собственности на имущество, передаваемое в залог, подтверждается следующими документами: паспортом транспортного средства №, выданным <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации транспортного средства №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Имущество находится по адресу: <адрес>. Рыночная стоимость имущества составляет 200 000 руб. Стороны оценили имущество на сумму 140 000 руб. (п.п. 1.1.1 договора); <данные изъяты>. Право собственности на имущество, передаваемое в залог, подтверждается следующими документами: паспортом транспортного средства <адрес>, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации транспортного средства № выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Имущество находится по адресу: <адрес>. Рыночная стоимость имущества составляет 300 000 руб. Стороны оценили имущество на сумму 210 000 руб. (п.п. 1.1.2 договора); <данные изъяты>. Право собственности на имущество, передаваемое в залог, подтверждается следующими документами: паспортом транспортного средства <адрес>, выданным Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации транспортного средства № №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Имущество находится по адресу: <адрес>. Рыночная стоимость имущества составляет 400 000 руб. Стороны оценили имущество на сумму 300 000 руб. (п.п. 1.1.3 договора); <данные изъяты>. Право собственности на имущество, передаваемое в залог, подтверждается следующими документами: паспортом транспортного средства <адрес>, выданным <данные изъяты><адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации транспортного средства № выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Имущество находится по адресу: <адрес>. Рыночная стоимость имущества составляет 200 000 руб. Стороны оценили имущество на сумму 140 000 руб.

Стороны оценили стоимость имущества: <данные изъяты> - 140 000 руб., <данные изъяты> - 210 000 руб., <данные изъяты> составляет - 300 000 руб., <данные изъяты> составляет - 140 000 (п.п. 1.1.1 – п.п. 1.1.4 договора залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 4.1. договора <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ Займ, предоставленный по настоящему догору обеспечивается: договором залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Согласно п. 3.1. договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения Заемщиком условий займа, обозначенных в п. 1.2. настоящего Договора, а также в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 351 ГК РФ, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Имущество в порядке, установленном законодательством, в том числе во внесудебном порядке.

В силу ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество.

Таким образом, поскольку обязательства по договору займа не были исполнены ответчиком, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное по договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ имущество.

В силу ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов…

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Таким образом, суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного по вышеуказанному договору залога вышеуказанного имущества в суммах 140 000 руб., 210 000 руб., 300 000 руб., 140 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 936 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потребительского кооператива социальных программ «Рассвет» к ФИО2 о взыскании займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потребительского кооператива социальных программ «Рассвет» задолженность в размере 1 147 253 руб., государственную пошлину в размере 13 936 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:

- <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость 140 000 руб.

- <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов. установив начальную стоимость 210 000 руб.

- <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов. установив начальную стоимость 300 000 руб.;

- <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость 140 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.С. Мелкова