Решение № 2-867/2017 2-867/2017~М-797/2017 М-797/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-867/2017

Дело № 2-867(2017)

Судья М.Ф. Маннапова


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Валиевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль

У С Т А Н О В И Л:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 14 августа 2015 между ФИО1 и ЗАО "РН Банк" заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит в размере 297 458,96 рублей с процентной ставкой 12,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передал истцу в залог автомобиль <данные изъяты>, в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, банк требует взыскания суммы задолженности по кредитному договору.

Представитель истца АО «РН Банк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск признал частично, считает, что неустойка завышена, просит снизить неустойку

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 14 августа 2015 года между ЗАО «РН БАНК» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 297 458,96 рублей с процентной ставкой 12,5% годовых.

для покупки автотранспортного средства, путем перечисления на расчетный счет организации - продавца автотранспортного средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых.

Согласно пункту 12 договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно договора, кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению части кредита и уплаты процентов.

14 августа 2015 года между ЗАО «РН БАНК» и ФИО1 составлен договор залога транспортного средства. Согласно договору залогом транспортного средства обеспечивается исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.

По заявлению ФИО1 денежные средства в размере 248 406 рублей ЗАО «РН БАНК» 14.08.2015 года перечислены в ООО «АКОС-МОТОРС» за приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, в АО «РН БАНК»: 23558,75 рублей, 13 594,21 рублей, 11900,00 рублей оплата страховой премии по договору страхования.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик ФИО1 же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

В настоящее время сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору на 31 августа 2017 года составляет 213 984,07 рублей, из которых: просроченный основной долг – 191 727,49 рублей, просроченные проценты - 6 387,78 рублей, неустойка – 15 868,80 рублей. Доказательств иного размера задолженности суду не предоставлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для снижения неустойки по кредиту.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, банк имеет право требования от ФИО1 досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, соответствующие размеру государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 11 339,84 рублей.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество ответчика.

Поскольку, ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом транспортного средства, то требование истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль основано на законе и также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН БАНК» – задолженность по кредитному договору № от 14 августа 2015 года в размере 213 984 рубля 07 копеек, в возврат госпошлины 11 339 рублей 84 копейки, всего 225 323 (двести двадцать пять тысяч триста двадцать три) рубля 91 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 автомобиль марки (модели) <данные изъяты> 2015 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 252 463 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья М.Ф. Маннапова