Приговор № 1-218/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-218/2019

УИД: 66RS0009-01-2019-001322-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 30 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Аубакировой Н.М. с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Трапезниковой Н.С.,

при секретаре Шаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 218/2019 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ветерана боевых действий, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей – сыновей <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <...> отделочником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого 13.03.2019 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

12.03.2019, в утреннее время, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконные без цели сбыта приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного немедицинского потребления, используя сотовый телефон посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТС «Интернет») осуществил заказ на приобретение наркотических средств на сумму 4870 рублей, у неустановленного сбытчика наркотических средств, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств по принципу сетевого интернет магазина бесконтактным способом через закладки с использование ресурсов ИТС «Интернет» и использующим учетную запись на интернет - площадке <...>», через интернет – магазин <...>». Неустановленный сбытчик сообщил ФИО2 номер счета в платежной системе, для зачисления 100%-ной предоплаты за наркотическое средство, после чего ФИО2 12 марта 2019 года около 15 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ул.Бобкова, 6 «А» в Дзержинском районе города Нижний Тагил, перевел денежные средства в сумме 4870 рублей на виртуальный счет неустановленного сбытчика.

12.03.2019 неустановленный сбытчик при подтверждении поступления денежных средств путем сообщения в ИТС «Интернет», используя учетную запись на сайте «<...>» сообщил ФИО2 точное место нахождения закладки со смесью, в состав которой входит производное наркотического средства.

12.03.2019 года около 15.45 часов, при патрулировании улиц города Нижний Тагил Ленинского района города Нижний Тагил сотрудником роты № 2 ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», на расстоянии около 1 километра от дома № 188 по улице Носова Ленинского района города Нижний Тагил, был замечен ФИО2 При приближении к ФИО5, сотрудника органов внутренних дел, последний, в целях избежание привлечения к уголовной ответственности, за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, бросил сверток, с содержащимся в нем наркотическим средством – гашиш, общей массой, 5,00 грамм, то есть в значительном размере.

12.03.2019 года с 16.00 часов до 16.20 часов, сотрудниками органов внутренних дел на расстоянии около 1 километра от дома № 188 по улице Носова города Нижний Тагил, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на поверхности снега был обнаружен и изъят двойной полимерный пакетик с застежкой, обернутый изолентой, с содержащимся в нем наркотическими средством – гашиш, общей массой 5,00 грамм, то есть в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № 754 от 13.03.2019, вещество, предоставленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,00 грамм. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,05 грамма вещества в представленном на исследование виде.

Согласно заключению эксперта № 1134 от 19.03.2019, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашиш, которое относится к наркотическому средству Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 4,95 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,05 грамма вещества в представленном на экспертизу виде.

Основанием для отнесения гашиша к наркотическим средствам является Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства гашиша, массой свыше 2,00 г является значительным размером, массой свыше 25,0 г является крупным размером, массой свыше 10000,0 г является особо крупным размером.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, и защитник не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО2 добровольно, после консультаций с защитником, и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО2 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно, соседями положительно, привлекался к административной ответственности, ранее не судим, является ветераном боевых действий, награжден знаком за отличие в службе. Проживает с семьей, воспитывает двоих малолетних детей.

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по своему психическому состоянию мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО2 не выявлено признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ, поэтому он не нуждается в лечении от наркомании, не нуждается в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.115-117).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику его личности, впервые привлекается к уголовной ответственности, является ветераном боевых действий. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении двоих малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Суд считает возможным до вступления приговора в законную силу не избирать ФИО2 меру пресечения.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщено наркотическое средство гашиш массой 4,9 грамма и сотовый телефон марки «Мicromax» с сим-картой МТС которое находится в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как установлено судом, с помощью принадлежащего подсудимому ФИО2 сотового телефона марки «Мicromax» он приобретал наркотическое средство. Таким образом, данный телефон, признанный вещественным доказательством, является средством совершения преступления и подлежит уничтожению.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу на счет: Получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), Л/с <***>, р/с <***>, БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), Код дохода 188116210010016000140.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш массой 4,9 грамма и сотовый телефон марки «Мicromax» с сим-картой МТС которое находится в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Н.М. Аубакирова