Решение № 2-2277/2023 2-89/2024 2-89/2024(2-2277/2023;)~М-1105/2023 М-1105/2023 от 29 февраля 2024 г. по делу № 2-2277/2023

Дело № 2-89/2024

25RS0002-01-2023-002658-42

Мотивированное
решение

составлено 01.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЛАДТРАНС» к ООО «БРАЗЕРС ОФ МЕТАЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ООО «ВЛАДТРАНС» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 8 июля 2022 года между ООО «ВЛАДТРАНС» и ООО «БРАЗЕРС ОФ МЕТАЛ» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № 08.07.2022-КВИ. Ввиду ненадлежащего исполнения арендатором своих обязательств в части уплаты арендных и выкупных платежей 28 ноября 2022 года договор аренды был расторгнут в одностороннем порядке, транспортное средство возвращено истцу. На момент подачи искового заявления задолженность ООО «БРАЗЕРС ОФ МЕТАЛ» составила 71 789 рублей. В обеспечение договора аренды между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства от 8 июля 2022 года.

Просит суд взыскать с ООО «БРАЗЕРС ОФ МЕТАЛ», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору аренды транспортного средства от 8 июля 2022 года № 08.07.2022-КВИ в размере 71 789 рублей (расчет: 404 547 (арендная плата в соответствии с п. 3.9 договора) – 465 460 рублей (оплаченные ответчиком денежные средства) + 132 702 рубля (неустойка)), расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 183 рублей.

Истцом заявлено об увеличении исковых требований ввиду того, что при приеме транспортного средства истцом было выявлено повреждение в виде трещины в лобовом стекле автомобиля. Согласно экспертному заключению ИП ФИО2 от 12 апреля 2023 года стоимость ущерба составляет 172 426 рулей. В связи с этим просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору аренды в размере 71 789 рублей, сумму причиненного ущерба в размере 172 426 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2354 рублей.

Определением суда от 3 октября 2023 года по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер» № 861 от 11 декабря 2023 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 71 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявила об уменьшении исковых требований, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору аренды транспортного средства от 8 июля 2022 года № 08.07.2022-КВИ в размере 17 340 рублей (расчет: (404 547 рублей (арендная плата в соответствии с п. 3.9 договора) + 2212 рублей (неустойка за период с 8 октября 2022 года по 28 ноября 2022 года) + 71 500 рублей (сумма ущерба, установленная судебной экспертизой) + 4545 рублей (расходы по оплате экспертизы)) – 465 460 рублей (денежная сумма, оплаченная ответчиком), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2354 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «БРАЗЕРС ОФ МЕТАЛ» в судебное заседание не явилась, подала встречное исковое заявление, в котором просила взыскать с ООО «ВЛАДТРАНС» в пользу ООО «БРАЗЕРС ОФ МЕТАЛ» неосновательное обогащение в размере 465 460 рублей.

Определением суда от 26 февраля 2024 года, внесенным в протокол судебного заседания, отказано в принятии встречного искового заявления ООО «БРАЗЕРС ОФ МЕТАЛ», поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 138 ГПК РФ для принятия встречного искового заявления, подсудность которого относится к арбитражному суду.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 646 ГК РФ).

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что 8 июля 2022 года между ООО «ВЛАДТРАНС» и ООО «БРАЗЕРС ОФ МЕТАЛ» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № 08.07.2022-КВИ (далее – договор аренды).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство «<...> г/н № во временное владение и пользование за плату с правом последующего выкупа транспортного средства.

В соответствии с разделом 2 договора аренды, арендатор обязан, в том числе:

- в случае досрочного расторжения договора возвратить арендодателю транспортное средство в исправном состоянии без технических неисправностей и кузовных дефектов с учетом нормального износа, а также все принадлежности к нему, в течение 2 рабочих дней с момента расторжения договора по акту возврата (изъятия) транспортного средства (п. 2.2.2 договора);

- нести все необходимые расходы, связанные с эксплуатацией транспортного средства, его техническим обслуживанием, осуществлять его капитальный и текущий ремонт, а также обеспечивать его сохранность (п. 2.2.3 договора);

- нести полную ответственность за сохранность транспортного средства, в том числе в случае хищения, повреждения, потери, а также в случае причинения ущерба транспортному средству вследствие действий третьих лиц (п. 2.2.5 договора);

- нести бремя содержания транспортного средства в случае его повреждения, за свой счет производить все работы по его ремонту и восстановлению (п. 2.2.6 договора);

- своевременно производить платежи арендодателю в соответствии с разделом 3 договора (п. 2.2.8 договора).

Согласно п. 3.1 договора аренды арендная плата за пользование транспортным средством составляет 1404 рулей в сутки.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3 договора аренды выкупная стоимость транспортного средства составляет 1 980 000 рублей. Выкурные платежи составляют 1425 рублей в сутки.

Суммы арендных и выкупных платежей уплачиваются арендатором не позднее 8 числа каждого месяца начиная с даты подписания настоящего договора аренды (п. 3.5 договора аренды).

Согласно п. 7.1.2 договора аренды в случае нарушений арендатором условий договора в части обязательств по уплате арендных и выкупных платежей арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке.

При этом в соответствии с п. 3.9 договора аренды, в случае одностороннего отказа арендодателя от договора вследствие нарушения арендатором условий сумма арендных платежей будет составлять 2829 рублей в день.

В соответствии с п. 8.1 договора аренды, в случае невнесения арендных и выкупных платежей в срок, установленный п. 3.5 договора, арендатор обязан уплатить арендодателю пеню в размере 1% от суммы арендных и выкупных платежей за каждый день просрочки.

Согласно п. 8.7 договора аренды сумма задолженности по выкупным платежам, арендной плате, штрафных санкций, компенсации расходов арендодателя могут быть в том числе удержаны арендодателем из денежных средств, подлежащих возврату арендатору, при наличии таковых.

В период действия договора аренды ООО «БРАЗЕРС ОФ МЕТАЛ» ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению арендных и выкупных платежей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 8 июля 2022 года по 28 ноября 2022 года.

На основании этого 28 ноября 2022 года ООО «ВЛАДТРАНС» уведомило ООО «БРАЗЕРС ОФ МЕТАЛ» о расторжении договора аренды транспортного средства.

В соответствии с актом возврата транспортного средства от 28 ноября 2022 года транспортное средство «<...>» г/н № имеет повреждения в виде трещины лобового стекла.

Согласно заключению эксперта ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер» № 861 от 11 декабря 2023 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 71 500 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № 08.07.2022-КВИ от 8 июля 2022 года между ООО «ВЛАДТРАНС» и ФИО1 был заключен договор поручительства от 8 июля 2022 года, в соответствии с п. 2.1 которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении арендатором обеспеченного поручительством обязательства поручитель несет солидарную ответственность.

Поручитель отвечает перед арендодателем в том же объеме, что и арендатор, включая уплату штрафов, расходов и других убытков арендодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства (п. 2.3 договора поручительства).

Согласно предоставленному истцом расчету, проверенному судом и признанному судом верным, задолженность ответчика по договору аренды составляет 17 340 рублей, из расчета: (404 547 рублей (арендная плата в соответствии с п. 3.9 договора аренды) + 2212 рублей (неустойка за период с 8 октября 2022 года по 28 ноября 2022 года) + 71 500 рублей (сумма ущерба, установленная судебной экспертизой) + 4545 рублей (расходы по оплате экспертизы)) – 465 460 рублей (денежная сумма, оплаченная ответчиком).

На основании изложенного, руководствуясь вышеназванными нормами закона и условиями договора аренды, договора поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по договору аренды в размере 17 340 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины исходя из цены иска в размере 693,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ВЛАДТРАНС» к ООО «БРАЗЕРС ОФ МЕТАЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «БРАЗЕРС ОФ МЕТАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (дата года рождения, паспорт № выдан дата <адрес>) в пользу ООО «ВЛАДТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № 08.07.2022-КВИ от 8 июля 2022 года в размере 17 340 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 693,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина