Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017

дело № 2-414/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шушенского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шушенского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства путем очистки лесосеки на площади 0,58 га в квартале 14 выделе 7 лесосеки 13 деляне 40 Шушенского сельского участкового лесничества (колхоз «Россия») КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество» путем сбора порубочных остатков в кучи с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период в срок до 01.04.2018 года. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования на территории. 14.03.2017 года в ходе осмотра мест рубок в квартале 14 выделе 7 лесосеки 13 деляне 40 Шушенского сельского участкового лесничества (колхоз «Россия») КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество» выявлены нарушения правил пожарной безопасности в лесах. Согласно договору купли-продажи лесных насаждений от 09.03.2016 года № 152, заключенному между КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество» и ФИО1, последней был выделен вышеуказанный лесной участок площадью 0,58 га для заготовки древесины в объеме 82 м3. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась осуществлять своевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с договором, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов. Заготовку древесины на данном лесном участке осуществляла ФИО1 В ходе осмотра лесного участка обнаружена неочистка лесосеки от порубочных остатков путем сжигания, площадь которой составила 0,1 га. Таким образом, в нарушение лесного законодательства использование лесного участка предоставленного ФИО1 осуществляется с нарушением действующего законодательства, а также условий договора купли-продажи. Бездействием ФИО1 в части невыполнения мероприятий по охране и защите леса нарушены интересы Российской Федерации как собственника земельного участка, а также неопределенного круга лиц, проживающих на территории государства.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Министерство лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество».

В судебном заседании прокурор Шушенского района Порядин О.П. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество» лесничий ФИО2, действующий на основании доверенности № 1 от 16.06.2017 года, в судебном заседании поддержал требования прокурора.

Представитель третьего лица - Министерства лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельства в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО1 признала иск прокурора в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит исковые требования прокурора Шушенского района подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При определении срока исполнения решения суд учитывает принцип разумности, то есть устанавливает такой срок, в который обязанное лицо по решению суда имеет реальную возможность исполнить решение суда.

В связи с этим, учитывая характер спорного правоотношения, а также с учётом установленных по данному делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что разумный срок по настоящему делу для исполнения решения суда следует установить до 01.04.2018 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шушенского района удовлетворить.

Обязать ФИО1 в срок до 01.04.2018 года произвести очистку лесного участка площадью 0,1 га, расположенного в квартале № 14 выдел № 7 лесосека № 13 делянка № 40 Шушенское сельского участкового лесничества КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество», колхоз «Россия», путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2017 года

На 19.06.2017 года решение не вступило в законную силу