Решение № 2-446/2025 2-67/2026 2-67/2026(2-446/2025;)~М-444/2025 М-444/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-446/2025

УИД 60RS0015-01-2025-000692-43 Производство № 2-67/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 г. г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Михайловой М.А.,

с участием заместителя прокурора Пустошкинского района Псковской области Басовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пустошкинского района Псковской области в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Пустошкинского муниципального округа об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пустошкинского района Псковской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Пустошкинского района Псковской области об обязании в течение 10месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 на остановочном пункте (автобусная остановка «Рынок») автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенном по адресу: ул. Т. Птичкиной у дома №27, г.Пустошка, Псковская область.

В обоснование требования указано, что в ходе проведённой прокуратурой Пустошкинского района проверки в деятельности ответчика выявлены нарушения требований действующего законодательства ввиду следующего. Дополнительным соглашением от 28.11.2024 № 24, заключённым между Администрацией городского поселения «Пустошка» Псковской области и Администрацией Пустошкинского района Псковской области, полномочия поселения по решению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения и обеспечению безопасности дорожного движения на них переданы Администрации Пустошкинского района. В ходе выездного обследования 11.12.2025 прокуратурой района установлено, что в нарушение п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 остановочный пункт (остановка Рынок) по ул. Т. Птичкиной у дома № 27 не имеет урны, в нарушение п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» не двусторонние. Выявленные нарушения создают угрозу безопасности дорожного движения, а также повышают риски дорожно-транспортного травматизма. Внесённое прокурором в адрес ответчика представление об устранении выявленных нарушений рассмотрено, но нарушения не устранены, срок их устранения последним не обозначен.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству на основании определения судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 28.01.2026 произведена замена ответчика Администрации Пустошкинского района его правопреемником Администрацией Пустошкинского муниципального округа.

При этом процессуальный истец в порядке ст. 39 ГПК РФ представил заявление об уточнении искового требования, которым просил: обязать Администрацию Пустошкинского муниципального округа в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать остановочный пункт (автобусная остановка «Рынок») по ул. Т. Птичкиной у дома №27 г.Пустошка Псковской области урной в соответствии с п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» в соответствии с п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019.

Представитель ответчика – Администрации Пустошкинского муниципального округа в судебное заседание не явился, предоставив заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на признание уточнённого иска в полном объёме и на то, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке лиц.

В судебном заседании прокурор уточнённое требование поддержал по изложенным в иске основаниям.

Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика, предоставив письменное заявление, иск признал.

Суд, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет иск, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования процессуального истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Пустошкинского района Псковской области удовлетворить.

Обязать Администрацию Пустошкинского муниципального округа, ИНН<***>, ОГРН <***>, в течение 10 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу оборудовать остановочный пункт (автобусная остановка «Рынок») по ул. Т. Птичкиной у дома №27 г.Пустошка Псковской области урной в соответствии с п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» в соответствии с п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.М. Шевченко