Решение № 2-1701/2021 2-1701/2021~М-1112/2021 М-1112/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1701/2021

Дело № 2-1701\2021 З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Куценко Т.Н.,

при секретаре Казыевой Р.Р.

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1, просит: взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.01.2018г. в размере 419 379 руб. 33 коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки KIAKiaCeed, 2017 года выпуска, идентификационный номер XWEHN812BJ0022861, двигатель HZ501974, кузов XWEHN812BJ0022861, цвет черный перламутр, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 779 000 руб., в счет погашения задолженности ответчика перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору <***> от 16.01.2018г., взыскать с ФИО1, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 7393 руб. 79 коп., взыскать с ФИО1, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6000 руб.

В обоснование указано следующее: 16.01.2018 года в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 628 500 руб. на срок до 16.01.2023г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора кули-продажи автомобиля марки KIAKiaCeed, 2017 года выпуска, идентификационный номер XWEHN812BJ0022861, двигатель HZ501974, кузов XWEHN812BJ0022861, цвет черный перламутр.

В целях обеспечения выданного кредита 16.01.2018 года между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого автомобиля № 1589233\01-фз (договор залога).

01 марта 20211 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК, что подтверждается решением о реорганизации, выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение условий договора потребительского кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 419 379 руб.33 коп., которая состоит из: текущий долг по кредиту - 329 349 руб. 37 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 269 руб. 96 коп., просроченный основной долг - 62 472 руб. 32 коп., просроченные проценты - 27 287 руб. 68 коп., сумма штрафа за просрочку - 0 руб.

Согласно Отчету об оценке Финкейс от 26.11.2020 года, проведенным независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля KIAKiaCeed, 2017 года выпуска, идентификационный номер XWEHN812BJ0022861, двигатель HZ501974, кузов XWEHN812BJ0022861, цвет черный перламутр, составляет 779 000 руб.

Истец ПАО РОСБАНК извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, дважды извещалась судом по месту регистрации по АДРЕС что соответствует сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, не явилась, возражений по иску не представила.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, 15 января 2018 года ФИО1 (покупатель) и ООО «Техно-Моторс» (продавец), заключили договор купли-продажи нового транспортного средства марки KIAKiaCeed, 2017 года выпуска, идентификационный номер XWEHN812BJ0022861, двигатель HZ501974, кузов XWEHN812BJ0022861, цвет черный перламутр, стоимостью 1009 900 руб. Оплачено наличными 385000 руб.

(л.д. 43)

16.01.2018 года ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита № 11144914.

(л.д. 40-42)

На основании поданного заявления 16.01.2018 года между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен Договор потребительского кредита <***> с параметрами: сумма кредита - 628500 руб., срок возврата кредита - 60 мес., до 16 января 2023г. включительно, под процентную ставку 15,00% годовых.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Своей подписью в указанном Договоре потребительского кредита <***> ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения Общих условий договора.

Размер аннуитетного платежа согласно п.6 Кредитного договора составляет 14960 руб.

Размер неустойки определен п.12 Договора потребительского кредита, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщика, связанных с исполнением кредитного договора, между сторонами заключен договор залога № 1589233\01-ФЗ от 16 января 2018 года приобретаемого за счет заемных средств транспортного средства.

(л.д.58)

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 628500 руб. Банком выполнены в полном объеме.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 26.11.2020 года составила 419 379 руб.33 коп., которая состоит из: текущий долг по кредиту - 329 349 руб. 37 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 269 руб. 96 коп., просроченный основной долг - 62 472 руб. 32 коп., просроченные проценты - 27 287 руб. 68 коп., сумма штрафа за просрочку - 0 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора. Ответчик размер задолженности не оспорила, контррасчет не представила, также как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате кредита и процентов.

12.10.2020 года Банком в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном исполнении обязательств.

Досудебное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, ответчиком не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из карточки учета транспортных средств, за ФИО1 зарегистрировано с 25.01.2018 года транспортное средство марки KИA СИД, 2017 года выпуска, идентификационный номер XWEHN812BJ0022861, двигатель HZ501974, кузов XWEHN812BJ0022861, цвет черный, г.р.з. К 146 ХМ 174. (л.д. 75)

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Существенными условиями кредитного договора являются срочность, платность, возвратность.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 и расчетом задолженности.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов не исполняются надлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество, суд учитывает следующее.

Банк просит обратить взыскание на предмет залога транспортное средство автомобиль марки KИA СИД, 2017 года выпуска, идентификационный номер XWEHN812BJ0022861, двигатель HZ501974, кузов XWEHN812BJ0022861, цвет черный, принадлежащий ФИО1

В соответствии с п. 3 ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора, а также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Исходя из представленных доказательств, в том числе, выписки по счету ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

При этом суд полагает указать, что не имеется оснований для установления начальной продажной цены движимого заложенного имущества - автомашины марки KIAKiaCeed, 2017 года выпуска, Идентификационный номер XWEHN812BJ0022861, Двигатель HZ501974, Кузов XWEHN812BJ0022861, Цвет черный перламутр.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Законодательством Российской Федерации не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание.

Уплаченная банком государственная пошлина в размере 13393 руб. 79 коп. за требования имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору, а также за требования неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по Договору потребительского кредита <***> от 16.01.2018 года в размере 419 379 руб.33 коп., в том числе:

- текущий долг по кредиту - 329 349 руб. 37 коп.,

- срочные проценты на сумму текущего долга - 269 руб. 96 коп.,

- просроченный основной долг - 62 472 руб. 32 коп.,

- просроченные проценты - 27 287 руб. 68 коп.,

- сумма штрафа за просрочку - 0 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки KIAKiaCeed, 2017 года выпуска, идентификационный номер XWEHN812BJ0022861, двигатель HZ501974, кузов XWEHN812BJ0022861, цвет черный перламутр, принадлежащее ФИО1, в счет погашения задолженности ФИО1 задолженности перед ПАО РОСБАНК по Договору потребительского кредита <***> от 16.01.2018 года путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по государственной пошлине в размере 13393 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение составлено 19 июля 2021 года

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Т.Н.Куценко