Постановление № 5-572/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-572/2020

Дело ***

УИД 19RS0***-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правоанрушении

(резолютивная часть оглашена 28.10.2020)

г. Черногорск 30 октября 2020 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Ключиковой Ю.С.

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1 *** рождения уроженца ***, гражданин России, проживающего и зарегистрированного по адресу ***, не работающего пенсионера, имеющего инвалидность 3 группы, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2020 в 13ч. 05 мин. в <...> в районе д. 8 ФИО1 совершил нарушение п. 1.5 п. 14.1 Правил дорожного движения в РФ, управлял транспортным средством, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть пр-кт. Космонавтов по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево, по ходу движения автомобиля. В результате пешеход ФИО2 получила травмы, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 16.09.2020 старшим инспектором ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску ФИО3 в отношении ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении 19 МН №494314 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся. Пояснил, что не увидел пешехода.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что переходила в районе <...> в г. Черногорске проезжую часть по пешеходному переходу, видела как со стороны ул. Линейная двигался автомобиля, и со стороны ул. Юбилейная двигался автомобиль, когда она начала переходить дорогу они были на значительном расстоянии, достаточном, что бы остановиться, автомобиль со стороны ул. Юбилейная затормозил и остановился, а второй не прекратил движения, не тормозил, и допустил на нее наезд, от чего она упала. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы административного расследования по факту ДТП с участием водителя ФИО1 8330 от 25.05.2020, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу 19 МН №494314 об административном правонарушении от 16.09.2020 – 25.05.2020 в 13ч. 05 мин. в <...> в районе д. 8 ФИО1 совершил нарушение п. 1.5 п. 14.1 Правил дорожного движения в РФ, управлял транспортным средством, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть пр-кт. Космонавтов по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу движения автомобиля. В результате пешеход ФИО2 получила травмы повлекшие легкий вред здоровью.

Из материалов дела: рапортов (л.д.5, 7, 10, 11), справки о ДТП (л.д.15), протокола осмотра места происшествия (л.д.21-24), схемы места совершения административного правонарушения (л.д.25), фототаблицы (л.д.26), объяснения ФИО1 от 25.05.2020 (л.д.33), объяснения ФИО2 от 25.05.2020 (.л.д.34), постановления по делу об административном правонарушении от 25.05.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 20), следует, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть пр-кт. Космонавтов по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево, по ходу движения автомобиля. В результате пешеход ФИО2 получила травмы.

По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению №343 у ФИО2. имели место телесные повреждения в виде ушиба обеих голеней, левого коленного сустава, левого плечевого сустава, которые могли быть получены от действий твердых тупых предметов, каковыми могут являться выступающие части движущегося легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного пришествия, при обстоятельствах и в срок, не противоречащих, указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья не более 21 дня.

Оснований повергать сомнению акты СМО в отношении ФИО2 у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.

Все доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1. Существенных нарушений при составлении процессуальных документов не имеется.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ – Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования ПДД водитель ФИО1 нарушил. В результате нарушения ФИО1 указанных правил, потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Поскольку, допущенное ФИО1 нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно оно явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Часть 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, согласно ст. 3.8 ч. 1 КоАП РФ, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является – полное признание фактических обстоятельств дела.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот ) руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести в банк на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Республики Хакасии) № 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК 049514001, ИНН <***>, КПП 190101001, КБК 188 116 43 0000 16 000140, ОКАТО 95415000000. Взыскатель: ОМВД России по г. Черногорску (<...>).

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, путем подачи жалобы через Черногорский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Черногорского городского суда Ю.С. Ключикова

Постановление вступило в законную силу «___»_______________ года

Исполнительный документ выдан «___ » _________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении

_________________________________________________________________