Решение № 2-2435/2018 2-2435/2018~М-1676/2018 М-1676/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2435/2018

Дело № 2-2435/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 03 октября 2018 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Красоткиной,

при секретаре Помазковой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Селезневское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде ? доли <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска указано, что Дата умер брат истца – ФИО5 В состав наследства вошла ? доля спорной квартиры, собственником второй половины которой является истец. Иных наследников нет. Наследство истец принял фактически, так как проживал в спорной квартире и хоронил брата.

Истец в судебное заседание не явился. Его представитель, действующий по доверенности, иск поддержал. Пояснил суду, что истец проживал вместе с братом, который был не женат, детей не имел. Он же занимался и похоронами ФИО5

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Направил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие. Решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д. 25).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился. Направил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие (л.д. 27).

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

По данным единого государственного реестра недвижимости <адрес> в <адрес> в размере ? доли принадлежит ФИО2 (л.д. 29-31). Также согласно договору № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от Дата ? доля указанной квартиры принадлежит ФИО5 (л.д. 16).

ФИО5 умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19). Он является братом истца, что следует из свидетельств о рождении (л.д. 17, 18).

По данным нотариальной палаты <адрес> наследственно дело после смерти ФИО5 заведено не было (л.д. 23).

В соответствии со статьёй 1143 ГК Российской Федерации истец является наследником второй очереди после смерти ФИО5 Так как наследники первой очереди – дети, родители и супруга ФИО5 отсутствуют, то согласно статье 1141 ГК Российской Федерации к наследованию призывается истец. Он принял наследство фактически по правилам части 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации, так как вступил во владение квартирой, что подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации требования истца являются законными и обоснованными. Принадлежность спорного имущества наследодателю установлена, иные наследники отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3, Дата года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, паспорт №, выдан 22 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга Дата, код подразделения №, зарегистрирован в Санкт-Петербурге, <адрес>,

право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> сельского поселения Выборгского муниципального района <адрес>, площадью 44 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке через Выборгский городской суд в течение месяца.

Судья: Ю.В. Красоткина