Решение № 2-1673/2018 2-1673/2018~М-1560/2018 М-1560/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1673/2018

Дело № 2-1673/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Кузовенковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Киселевске

14 ноября 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее – ООО МКК «КСФ») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО МФО «КСФ» (с 29 декабря 2016 года - ООО МКК «КСФ»), и ФИО1 заключен договор микрозайма № от 24.12.2016 года, в соответствии с которым истец предоставил заем в сумме 25200 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 24.12.2016 года.

По договору микрозайма ответчик обязался вернуть сумму займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 730% годовых в срок до 8 января 2017 года. При нарушении указанного срока проценты начисляются не более 93 календарных дней.

В установленный договором срок в редакции дополнительного соглашения № от 15.02.2017 года сумма займа и проценты за пользование им ответчиком уплачены не были.

По состоянию на 9 апреля 2018 года задолженность ответчика по договору составила 76282,38 руб., из них: 25200 руб. – сумма займа, 47006,4 руб. – проценты за пользование займом, 4075,98 руб. – пени.

В связи с чем, просил взыскать ФИО1 в пользу ООО МКК «КСФ» задолженность по договору микрозайма № от 24.12.2016 года в сумме 76282,38 руб., из них: 25200 руб. – сумма займа, 47006,4 руб. – проценты за пользование займом, 4075,98 руб. – пени; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2488,47 руб.(л.д.2-4).

Представитель ООО МКК «КСФ», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления ему судебных повесток по месту регистрации и жительства в <адрес> почтовым сообщением с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения» (л.д.31, 35, 37).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражения относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

На основании чего, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд расценивает неявку ответчика, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2018 года),по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, что предусмотрено п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В свою очередь, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Как было установлено в судебном заседании, 24 декабря 2016 года между ООО МФО «КСФ» (с 29 декабря 2016 года - ООО МКК «КСФ»), займодавцем, и ФИО1, заемщиком, был заключен договор микрозайма №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий.

Согласно Индивидуальным условиям договора займодавец предоставил заемщику заем в сумме 25200 руб. до 8 января 2017 года под 730% годовых (в високосный год – 732% годовых),а заемщик обязался вернуть заем в сумме 25200 руб. и начисленные на его проценты в сумме 8064 руб. единовременным платежом в срок до 8 января 2017 года (п. п. 1, 2.2, 4.2, 6-6.1).

При этом, п. 4.4 Индивидуальных условий договора микрозайма было предусмотрено, что займодавец начисляет заемщику проценты за пользование кредитом не более 93 календарных дней, начиная со дня, следующего за датой возврата займа.

В случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов с 16 по 93 день такого нарушения начисляется пени в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа. Начиная с 94 дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов начисляется пени в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа (п. 12 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 2.2-2.4 Общих условий договора сумма займа предоставляется заемщику наличными денежными средствами в кассе займодавца по месту заключения договора. На сумму займа ежедневно начисляются проценты, из расчета действующей по займу процентной ставки и фактического количества числа календарных дней в году. базой для начисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Заемщик информирует заемщика о сумме платежа по договору путем составления графика платежей, приведенного в п. 6.1 Индивидуальных условий договора. Сроком окончательного и полного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом является дата возврата займа и уплата начисленных на сумму займа процентов при условии надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору (п. п. 3.2, 3.3 Общих условий договора).

В силу п. 3.8 Общих условий договора, срок предоставления займа может быть продлен по соглашению сторон; срок продления не может превышать 21 дня; количество продлений не ограничено; продление осуществляется путем подписания дополнительного соглашения к договору. В день продления заемщик обязуется уплатить проценты, начисленные на сумму займа на день продления. Продление возможно в любой период в течение срока действия договора, а также в срок, не превышающий 15 дней включительно с даты нарушения срока возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа.

При продлении возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом должны быть произведены заемщиком не позднее даты и в размерах, указанных в дополнительном соглашении к настоящему договору (п. 3.9 Общих условий договора).

Пописав договор микрозайма, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с его условиями и обязуется их выполнять (л.д.8-11).

Денежные средства в сумме 25200 руб. были переданы ФИО1 24 декабря 2016 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.16) и свидетельствует о том, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору микрозайма.

29 декабря 2016 года между займодавцем и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма, которым стороны изменили срок возврата займа, установив его до 19 января 2017 года, и график платежей, согласно которому заемщик должен был выплатить не позднее указанной даты заем в сумме 25200 руб. и начисленные проценты в сумме 10584 руб. Также на момент заключения дополнительного соглашения заемщик должен был выплатить займодавцу сумму процентов за пользование займом за период с 24 по 29 декабря 2016 года включительно в сумме 2646 руб. (л.д.17).

20 января 2017 года между займодавцем и заемщиком были заключены дополнительные соглашения к договору микрозайма, в которых стороны изменили срок возврата займа, установив его до 10 февраля 2017 года, и график платежей, согласно которому заемщик должен был выплатить не позднее указанной даты заем в сумме 25200 руб. и начисленные проценты в сумме 9198 рублей. Также на момент заключения дополнительных соглашений заемщик должен был выплатить займодавцу сумму процентов за пользование займом за период с 30 декабря 2016 года по 20 января 2017 года включительно в сумме 9702 руб. (л.д.18-19).

15 февраля 2017 года между займодавцем и заемщиком были заключены дополнительные соглашения к договору микрозайма, в которых стороны изменили срок возврата займа, установив его до 8 марта 2017 года, и график платежей, согласно которому заемщик должен был выплатить не позднее указанной даты заем в сумме 25200 руб. и начисленные проценты в сумме 8946 рублей. Также на момент заключения дополнительных соглашений заемщик должен был выплатить займодавцу сумму процентов за пользование займом за период с 21 января 2017 года по 15 февраля 2017 года включительно в сумме 11466 руб. (л.д.20-21).

Между тем, в срок до 8 марта 2017 года сумма займа ответчиком выплачена не была. Доказательств обратного суду представлено не было.

В связи с чем, с учетом положений п. 4.4 Индивидуальных условий договора микрозайма, за период времени с 16 февраля 2017 года по 9 июня 2017 года на сумму займа были начислены проценты в сумме 57456 рублей. С учетом оплаты, произведенной ответчиком 22 марта 2018 года в сумме 10449,60 руб., сумма процентов за пользование займом составила 47006,64 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.22).

Однако, суд не может согласиться с указанной суммой процентов за пользование займом, поскольку в дополнительных соглашениях к договору микрозайма от 15.02.2017 года стороны договорились, что проценты за пользование займом за период с 16 февраля 2017 года по 8 марта 2017 года составят 8946 рублей.

Соответственно, за период с 9 марта 2017 года по 9 июня 2017 года проценты за пользование займом составят 46872 руб., из расчета: 25200 руб. * 2% * 93 дня.

Всего за период с 16 февраля 2017 года по 9 июня 2017 года проценты за пользование займом с учетом оплаты составят 45368,4 руб., из расчета: (8946 руб. + 46872 руб.) – 10449,60 руб.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию заем в сумме 25200 руб. и проценты за пользование займом в сумме 45368,4 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу пени, начисленные в соответствии с п. 12 договора микрозайма, в сумме 4075,98 руб.

При этом, из расчета задолженности усматривается, что названная сумма была рассчитана из расчета 16,2% за один день – 24 января 2018 года (л.д.22), что не соответствует п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма, положения которого были приведены выше.

Согласно п. 12.1 Индивидуальных условий договора микрозайма, в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов с 16 по 93 день такого нарушения начисляется пени в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа.

Следовательно, пени в размере 20% годовых должна начисляться с 24 марта 2017 года по 9 июня 2017 года и составит 1077 руб., из расчета: 25200 руб. * 20% * 1/365 * 78 дней.

В силу п. 12.2 Индивидуальных условий договора микрозайма, начиная с 94 дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов начисляется пени в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа.

Исходя из чего, пени за период с 10 июня 2017 года по 9 апреля 2018 года (дата, на которую произведен расчет задолженности) составит 7660,8 руб., из расчета: 25200 руб. * 0,1% * 304 дня.

Всего за период с 24 марта 2017 года по 9 апреля 2018 года пени составят 8737,8 руб., из расчета: 1077 руб. + 7660,8 руб.

Между тем, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу 4075,98 руб. и суд не может выйти за рамки предъявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме 4075,98 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2435,04 руб., понесенные по платежным поручениям от 07.11.2017 года №, от 02.08.2018 года № (л.д.6, 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору микрозайма № от 24.12.2016 года в сумме 74644 (семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 38 коп., из них : 25200 руб. – сумма займа, 45368,4 руб. – проценты за пользование займом, 4075,98 руб. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2435 (две тысячи четыреста тридцать пять) руб. 04 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом в сумме 1638 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 53,43 руб. Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - Зоткина Т.П.

Решение в законную силу не вступило

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке