Решение № 2-3766/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3766/2017

Мотивированное
решение

Изготовлено 29.06.2017 года №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, определении места жительства детей, по иску ФИО3 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства ребенка

УСТАНОВИЛ

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного вида дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, определении места жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с мамой ФИО5

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком зарегистрирован брак. От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ноября 2016 года брачные отношений между ней и ответчиком фактически прекращены, она проживает вместе с детьми, до настоящего времени вопрос с ответчиком об определении места жительства детей не решен, материальной помощи ответчик на содержание детей не оказывает.

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака, заключенного между ним и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, составленная ОЗАГС Администрации <адрес> Дагестан, определении места жительства несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО3

Истица ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, исковые требования ФИО3 признала частично, согласна на расторжение брака с ФИО3

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО5 не признал, исковые требования ФИО3 поддержал (л.д. 23).

3-е лицо представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск в судебное заседание явился, исковые требования ФИО5 поддержал, исковые требования ФИО3 не поддержал.

3-е лицо представитель Органа опеки и попечительства Администрации <адрес> Дагестан в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению, исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 105).

От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 8-9).

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в присутствии педагога несовершеннолетний ФИО1 пояснил, что ему 11 лет, он учится в гимназии № <адрес>. В настоящее время он живет с мамой, тетей и сестрой. ФИО4 с ними не живет около года. Он (ФИО1) хочет жить с мамой.

Из ответа отдела опеки и попечительства Управления образования <адрес> следует, что ФИО4 по адресу: <адрес> не проживает, уехал на заработки.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания по адресу: <адрес>, видно, что в квартире зарегистрированы и проживают: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Обследуемая трехкомнатная квартира расположена на 10 этаже 19-ти этажного дома, состоит из трех изолированных комнат, кухни, коридора, кладовой, раздельного санузла, застекленного балкона. Имеющаяся в квартире мебель и бытовые приборы в удовлетворительном состоянии, сделан ремонт, чисто, уютно. В первой комнате расположены угловой диван-кровать, детская кроватка, шкаф для одежды, телевизор. Данную комнату занимают ФИО5, ФИО2, ФИО6. Во второй комнате имеется диван-кровать, шкаф для одежды, письменный стол с полками, учебники, детские книги, игрушки. Данную комнату занимают ФИО1, ФИО6 Ханмирза. В третьей комнате расположены диван-кровать, детская кроватка, два комода, компьютерный стол, компьютер, телевизор. Данную комнату занимает ФИО9, ФИО10, ФИО13 В жилом помещении имеются условия для проживания и воспитания несовершеннолетних детей (л.д. 103-104).

Согласно заключения Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск, установлено, что Управление полагает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО5, взыскать с ФИО3 алименты на их содержание (л.д. 106-107).

В силу п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ «Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое)».

Суд, исходя из интересов несовершеннолетних детей, учитывая возраст детей, мнение несовершеннолетнего ФИО1, учитывая, что с момента раздельного проживания родителей до настоящего времени дети проживают с матерью, считает возможным определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с мамой ФИО5

Оснований для определения места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО3 суд не находит, поскольку ФИО3 не представлено доказательств в обоснование изменения места жительства ребенка, кроме того, не представлено сведений о создании условий для проживания сына с ним, поэтому в удовлетворении требований ФИО4 об определении месте жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО3 отказывает.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ «1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке».

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ «При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей».

Учитывая, что ФИО4 материальной помощи на содержание детей не оказывает, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 алименты на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного вида дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ «Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи невозможно».

В судебном заседании истица пояснила, что с ноября 2016 года брачные отношений между ней и ответчиком фактически прекращены, совместного хозяйства они не ведут.

Учитывая, что ФИО4 настаивает на расторжении брака, ФИО5 не возражает против удовлетворения исковых требований о расторжении брака, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно и расторгает брак, заключенный между ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, составленная ОЗАГС Администрации <адрес> Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с мамой ФИО5.

Взыскивать ежемесячно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО14 АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО5 алименты на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного вида дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 и ФИО15 (ФИО16) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, составленная ОЗАГС Администрации <адрес> Дагестан.

В иске ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева