Решение № 2А-3902/2024 2А-639/2025 2А-639/2025(2А-3902/2024;)~М-3035/2024 М-3035/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2А-3902/2024

Дело № 2а-639/2025 КОПИЯ

78RS0007-01-2024-020236-54 18 февраля 2025 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

изготовлено в окончательной форме 17 марта 2025 года

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Папян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать недоимку за 2021 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 85 868 рублей 00 копеек, пен на сумму отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 448 рублей 30 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по городу Санкт-Петербургу состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, и в соответствии пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. По сведениям регистрирующих органов налогоплательщик ФИО1 в 2021 году имел в собственности транспортные средства, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога. Пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 448 руб. 30 коп.

Представитель административного истца - ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

В силу статьи 150 КАС РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, и иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 3 той же статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ, НК РФ) введена новая форма учета платежей в бюджетную систему Российской Федерации в режиме единого налогового счета.

Единый налоговый счет (далее - ЕНС) ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

Сальдо ЕНС формируется на основании имеющихся у налоговых органов сведений, в том числе: о начисленных суммах налоговых обязанностей, о неисполненных налоговых обязательствах, излишне уплаченных, излишне взысканных сумм налогов.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2021 году являлся собственником транспортных средств: ЗИЛ 5302ЕО, г.р.з. У104ВХ98,ГАЗ-3302, г.р.з. К941ХС178, МАЗ 54329, г.р.з. Н574УА178, ИВЕКО EURPTECН МР440Е42 Т/Р-НМ, г.р.з. Н436ХЕ178, ВОЛЬВО F12, г.р.з. К343СТ178.

Указанные транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику на праве собственности, согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, являются объектами налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Ст. 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога на транспортные средства установлен Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании сведений ГИБДД по Санкт-Петербургу и ЛО, представленных в налоговый орган, в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2021 год в сумме 85 868,00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (направлено через личный кабинет).

Транспортный налог, по настоящее время не уплачен

Однако требование в установленные сроки исполнено не было, в связи с чем налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В отношении указанной недоимки по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ выдавался судебный приказ, который впоследствии был отменен определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несогласием с ним должника.

В связи с отменой судебного приказа мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-37/2023-79, налоговый орган обратился за защитой нарушенного права в порядке искового производства.

Каких-либо доказательств уплаты образовавшейся задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, за административным ответчиком в настоящее время значится задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 85 868 рублей 30 копеек.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введена новая форма учета платежей в бюджетную систему Российской Федерации в режиме единого налогового вычета.

Согласно сведениям ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась недоимка в форме отрицательного сальдо на ЕНС в общей сумме 596 406 руб. 20 коп., в том числе состоящий из задолженности:

- по транспортному налогу в сумме 390 353,00 руб. за 2016-2021 гг.;

- страховые взносы на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017-2020 гг. в сумме 99 070,82 руб.;

- страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2017-2020 гг. в сумме 25 513,49 руб.;

- пени в сумме 81 468,89 руб.

Согласно статье 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени согласно «Карты расчета пени».

Согласно «Карты расчета пени», размер пени по состоянию на 31.12.2022г. составляет 81 468,89 руб.:

- пени по транспортному налогу в размере 55 644,89 руб.

- пени по ОПС в размере 20 856,24 руб.

- пени по ОМС в размере 4 967,76 руб.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО5 посредством личного кабинета налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате задолженности №. Срок добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО1 налоги не были оплачены в установленные законодательством сроки, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Колпинским районным судом вынесены решения суда по делу №а-591/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-592/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-1013/2024 (на рассмотрении), взыскание производилось в судебном порядке.

Таким образом, с учетом применения мер взыскания, задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 448 рублей 30 копеек.

В связи с тем, что ст. 71 НК РФ утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ, налоговым законодательством не предусмотрено направление уточненного требования в случае изменения сальдо ЕНС, т.е. сумма единожды выставленного требования может меняться с учетом начислений по новым срокам уплаты.

В отношении пени по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ выдавался судебный приказ, который впоследствии был отменен определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несогласием с ним должника.

В связи с отменой судебного приказа мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, налоговый орган обратился за защитой нарушенного права в порядке искового производства.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Из объяснений представителя административного истца усматривается, что до настоящего сумма налога не уплачена, в связи с чем, настоящий административный иск предъявлен в суд.

Учитывая, что административным ответчиком недоимка и пени в добровольном порядке не оплачены, сведений и доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты недоимки и пени, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 6.799 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статьей 150, 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки за 2021 год: транспортный налог с физических лиц в размере 85.868 рублей 00 копеек, пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107.448 рублей 30 копеек на общую сумму 193.316 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход бюджета города Санкт-Петербурга уплату государственной пошлины в размере 6.799 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Федоришкина Е.В.