Решение № 2-977/2018 2-977/2018~М-742/2018 М-742/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-977/2018

Дело № 2-977/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

02 июля 2018 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре ВитовичД.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 21 января 2015 года с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 759428 руб. 57 коп., на срок 72 месяца, под 27,5% годовых. Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. В связи с чем истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору от 21 января 2015 года по состоянию на 28 апреля 2018 года: 628504 руб. 02 коп. основной долг, 195889 руб. 18 коп. проценты, 27265 руб. 94 коп. неустойка, расходы на уплату госпошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.62), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.2 оборот).

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.63), не явился, возражений не представил. При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГКРФ).

21 января 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на следующих условиях: общая сумма кредита 759428 руб. 57 коп. (п.1) сроком на 72 месяца (п.2) под 27,5% годовых (п.4), полная стоимость кредита 27,482% годовых (л.д.16 оборот - 17). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.7-8).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита в адрес ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.10).

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору от 21 января 2015 года по состоянию на 28 апреля 2018 года: 628504 руб. 02 коп. основной долг, 195889 руб. 18 коп. проценты, 27265 руб. 94 коп. неустойка (л.д.4-6). В связи с чем, общая сумма к взысканию, исходя из расчета, составляет 851659 руб. 14 коп. Указанная в предмете иска общая сумма к взысканию 895049 руб. 08 коп. арифметически ошибочна. В мотивировочной части искового заявления также указаны предъявленные к взысканию денежные суммы: 628504 руб. 02 коп. основной долг, 195889 руб. 18 коп. проценты, 27265 руб. 94 коп. неустойка. В связи с чем суд приходит к выводу, что именно данные суммы и составляют предмет исковых требований.

Как усматривается из расчета задолженности (л.д.4-6), ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.

Поскольку должником по договору нарушены условия кредитного договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должникам о взыскании денежных средств.

Заявленный к взысканию размер неустойки за просроченный основной долг 27265 руб. 94 коп., суд находит соразмерным нарушению обязательства в виде задолженности по основному долгу 628504 руб. 02 коп. Поэтому суд не находит оснований для снижения предъявленной к взысканию неустойки в соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ и п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины 11716 руб. 59 коп. (от суммы 851659 руб. 14 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 21 января 2015 года по состоянию на 28 апреля 2018 года: 628504 руб. 02 коп. основной долг, 195889 руб. 18 коп. проценты, 27265 руб. 94 коп. неустойка, 11716 руб. 59 коп. расходы на уплату госпошлины, итого взыскать 863375 (Восемьсот шестьдесят три тысячи триста семьдесят пять) руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 июля 2018 года.

Председательствующий

ФИО2