Решение № 2-621/2024 2-621/2024~М-400/2024 М-400/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-621/2024




УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московская область 25 апреля 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., с участием помощника прокурора ФИО1, при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорьевского городского прокурора Московской области, действующего в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, к ФИО2, о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:


Егорьевский городской прокурор Московской области, действующий в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, обратился в суд с иском к ФИО2,, в котором просит взыскать с него 82 542,00 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, указав в исковом заявлении, что ответчик ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО2 находился на участке местности, расположенном в двух метрах от входа в кафе «Черная жемчужина» по адресу: <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений затеял конфликт с ФТО2, в ходе которого, имея умысел на причинение ФТО2 телесных повреждений, нанес ему два удара кулаком в область лица, причинив ФТО2 перелом нижней челюсти. Тем самым ФИО2 причинил ФТО2 телесные повреждения, которые квалифицированы как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Причинение средней тяжести вреда здоровья ФТО2 находится в прямой причинной следственной связи с преступными действиями ФИО2. В результате умышленных преступных действий ФИО2 ФТО2 находился на лечении в круглосуточном стационаре в отделении челюстно-лицевой хирургии ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. Вина ответчика в совершении указанного преступления установлена постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, предоставленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области, стоимость лечения ФТО2 составила 82 542 рублей, и фактически оплачена. Следовательно, ФИО2 кроме уголовной ответственности должен нести гражданско-правовую ответственность за ущерб, который был причинен ТФОМС МО его действиями. Таким образом, в результате преступных действий ответчика был причинен материальный ущерб ТФОМС МО, который понес убытки в размере 82 542 рублей и должен быть возмещен ответчиком в полном объеме. Действия ФИО2 нарушают интересы субъекта Российской Федерации в лице ТФОМС МО, поскольку указанным фондом затрачены денежные средства на оказание медицинской помощи застрахованному лицу ФТО2 в размере 82 542 рублей по вине ФИО2.

Помощник Егорьевского городского прокурора ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиками.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ФИО2, (паспорт <адрес>: №) денежные средства в размере 82 542,00 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, на текущий счет: № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: №, ИНН: №, КПП: №, КБК: №, ОКТМО: №, казначейский счет: №, получатель: УФК по Московской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области, л/с: №), Назначение платежа: возмещение средств по иску за лечение потерпевшего.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Судья подпись О.В. Привалова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Привалова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ