Решение № 2-3700/2019 2-3700/2019~М-1735/2019 М-1735/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-3700/2019

Дело № 2-3700/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.С., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Алекберовой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «Умножить», Союзу саморегулируемых организаций «Национальное объединение кредитных кооперативов» о взыскании суммы основного долга, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Умножить», Союзу саморегулируемых организаций «Национальное объединение кредитных кооперативов» о взыскании суммы основного долга, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в КПК «Умножить», расположенный в <адрес>, где заключила договор передачи личных сбережений ФЛ-ХБ-ВБ-02-7511 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым передала наличными 750 000 руб. в кассу КПК «Умножить», что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 договора член кооператива передает на хранение с правом использования в соответствии с Уставом КПК, а кооператив принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 1.4 договора личные сбережения приняты КПК «Умножить» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 8 месяцев. В соответствии с п. 1.5 договора, компенсация личным сбережениям составляет 12% годовых (сберегательная программа «Выбор будущего»). Начисление компенсации производится ежемесячно путем капитализации, выплата компенсации производится в конце срока окончания договора в кассе кооператива, выплата личных сбережений производится в конце срока договора в кассе кооператива. В соответствии с п. 2.2 кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование. В соответствии с п. 3.2, если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечению срока договора (т.е. ДД.ММ.ГГГГ), то компенсация с момента окончания срока действия договора не начисляется. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течении 10 дней с момента предъявления требования. В соответствии с п. 4.1 в случае возникновения между сторонами спора в связи с неисполнением условий заключенного договора, его изменением и расторжением, он подлежит рассмотрению в суде в порядке, установленном действующим законодательством. В соответствии с п. 4.3 саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов некоммерческое партнерство «Национальное объединение кредитных кооперативов» обязана обеспечивать имущественную ответственность кооператива, являющегося его членами, по обязательствам перед членами кредитного кооператива (пайщиками). По окончанию срока действия заключенного договора, 02.11.2018г., она обратилась с заявлением на имя председателя правления КПК «Умножить» ФИО4 с требованием о возврате личных сбережений в сумме 750 000 руб., ввиду окончания срока действия договора, которое оставлено без удовлетворения. Никакого официального ответа не получила, денежные средства до настоящего времени не возвращены, как и причитающаяся компенсация. В соответствии с п. 3.3 договора в случае нарушения кооперативом обязательств, предусмотренных п. 1.5 договора, кооператив несет ответственность перед членом кооператива как за неправомерное пользование чужими денежными средствам в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ (первый день после окончания срока договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) ответчик КПК «Умножить» неправомерно удерживает принадлежащие ей денежные средства в сумме 811 789,81 руб. Просит взыскать с ответчиков сумму личных сбережений в 750 000 руб., компенсацию в размере 61 789,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 002, 56 руб.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. Истец исходя из поступившей телефонограммы, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие. Ответчики извещены надлежащим образом, что следует из почтового реестра, от соответчика ССО «Национальное объединение кредитных Кооперативов» поступил отзыв на исковое заявление.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что требования заявляются о взыскании с ответчиков заявленных средств в солидарном порядке, поскольку соответчик несет материальную ответственность и данное предусмотрено соглашением. Солидарная ответственность действительно не предусмотрена законом либо договором, но истец настаивает именно на солидарной ответственности соответчиков.

Исходя из письменного отзыва, ССО «Национальное объединение Кредитных кооперативом» исковые требования не признает, указывая, что п. 4.3 договора включен КПК «Умножить» самостоятельно, неправомерно и без ведома Союза СРО «НОКК». Решение о компенсационной выплате принимается после соблюдения определенного порядка, закрепленного пунктом 1 Указания №-У Банка России. КПК «Умножить» исключен из состава членов Союза СРО «НОКК». Кроме того, ни законом, ни договором не предусмотрена солидарная обязанность с КПК «Умножить», предпринимательской деятельностью кредитные кооперативы не занимаются, заключенный договор не связан с предпринимательской деятельностью. Просит отказать в удовлетворении иска к Союзу СРО «НОКК».

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в части 2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 3 ст. 30).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и ФИО2 заключен договор передачи личных сбережений ФЛ-ХБ-ВБ-02-7511 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого, ФИО2 передала на хранение с правом использования в соответствии с Уставом КПК, а кооператив принял денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, с принятием обязательств возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 Договора размер личных сбережений составил 750 000 руб. и передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.4 договора личные сбережения приняты КПК «Умножить» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 8 месяцев.

В соответствии с п. 1.5 договора, компенсация личным сбережениям составляет 12% годовых (сберегательная программа «Выбор будущего»). Начисление компенсации производится ежемесячно путем капитализации, выплата компенсации производится в конце срока окончания договора в кассе кооператива, выплата личных сбережений производится в конце срока договора в кассе кооператива.

В соответствии с п. 2.2 кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Согласно п. 3.2, если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечению срока договора (т.е. ДД.ММ.ГГГГ), то компенсация с момента окончания срока действия договора не начисляется.

В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течении 10 дней с момента предъявления требования.

В соответствии с п. 4.1 в случае возникновения между сторонами спора в связи с неисполнением условий заключенного договора, его изменением и расторжением, он подлежит рассмотрению в суде в порядке, установленном действующим законодательством.

По окончанию срока действия заключенного договора, 02.11.2018г., истец обратилась с заявлением на имя председателя правления КПК «Умножить» ФИО4 с требованием о возврате личных сбережений в сумме 750 000 руб., ввиду окончания срока действия договора, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, в нарушение условий договоров, сумма личных сбережений, переданных Кооперативу, а также компенсация ФИО2 выплачена не была, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Проверив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в пользу ФИО2 с кредитного потребительского кооператива «Умножить» подлежат взысканию переданные в пользование по Договору № ФЛ-ХБ-ВБ-02-7511 от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в размере 750 000 руб., а также сумма компенсации, предусмотренная договором за пользование личными сбережениями, которая составляет 61 789 рублей 81 копейку.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению, учитывая, что в соответствии с п. 3.3 договора в случае нарушения кооперативом обязательств, предусмотренных п. 1.5 договора, кооператив несет ответственность перед членом кооператива как за неправомерное пользование чужими денежными средствам в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (первый день после окончания срока договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) ответчик КПК «Умножить» неправомерно удерживает принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 811 789,81 руб., т.е. размер процентов за указанный период, согласно представленному истцом расчету, составит 23 002, 56 руб.

Представленный расчет составлен арифметически верно, и в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком путем предоставления иных расчетов, не опровергнут.

В связи с указанным, в пользу истца подлежат взысканию с КПК «Умножить» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 002 рубля 56 копеек.

Заявляя требования о взыскании в солидарном порядке суммы личных сбережений, компенсации и процентов с ответчика КПК «Умножить» и Союза саморегулируемой организации «Национальное объединение кредитных кооперативов», истец ссылается на положения договора, в соответствии с п. 4.3 которого, саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов некоммерческое партнерство «Национальное объединение кредитных кооперативов» обязана обеспечивать имущественную ответственность кооператива, являющегося его членами, по обязательствам перед членами кредитного кооператива (пайщиками).

Разрешая требования к соответчику Союзу СРО «НОКК» суд приходит к выводу, что данные требования удовлетворению за счет указанного ответчика не подлежат, по следующим основаниям:

Союз СРО «НОКК» осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка».

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона от 18.07.2009 № 190 –ФЗ «О кредитной кооперации», саморегулируемая организация в сфере финансового рынка, объединяющая кредитные кооперативы, обязана обеспечить имущественную ответственность кредитных кооперативов, являющихся членами, по обязательствам перед членами кредитных кооперативов (пайщиков).

Согласно части 2 статьи 39 Федерального закона от 18.07.2009 № 190 –ФЗ «О кредитной кооперации», саморегулируемая организация обеспечивает имущественную ответственность своих членов путем формирования компенсационного фонда в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 7 статьи 40 указанного Закона, компенсационные выплаты, осуществляемые саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, из компенсационного фонда в соответствии с настоящей статьей, производятся при недостаточности собственного имущества члена саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, для выполнения его обязательств перед членами (пайщиками). Решение о компенсационных выплатах принимается саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, в соответствии с нормативными актами Банка Росси, базовыми и внутренними стандартами саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы.

Нормативным правовым актом Банка России, регулирующим компенсационные выплаты, является Указание от 27.02.2015 № 3577-У «О принятии саморегулируемой организацией кредитных потребительских кооперативов решения о компенсационных выплатах из компенсационного фонда», в силу пункта 1 которого, решение о компенсационной выплате принимается саморегулируемой организацией на основании требования члена саморегулируемой организации о компенсационной выплате, предъявляемого: единоличным исполнительным органом члена саморегулируемой организации в случае принятия Банком России решения о нецелесообразности назначения временной администрации по результатам анализа плана восстановления платежеспособности члена саморегулируемой организации; временной администрацией члена саморегулируемой организации после представления в Банк России заключения о финансовом состоянии члена саморегулируемой организации, в случае наличия в указанном заключении вывода о невозможности восстановления платежеспособности члена саморегулируемой организации; арбитражным управляющим в случае признания члена саморегулируемой организации несостоятельным (банкротом).

КПК умножить не является членом Союза СРО «НОКК» с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решением Совета Союза СРО «НОКК» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола №, КПК «Умножить» исключен из состава членов Союза СРО «НОКК».

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарность обязательств может быть установлена по воле сторон (договором). При этом положения названной нормы не требуют прямого указания в договоре на то, что обязательства являются солидарными, солидарность обязательств двух лиц может вытекать и из иных обстоятельств дела.

Пункт 2 ст. 322 ГК РФ содержит презумпцию толкования соответствующих соглашений между предпринимателями, в соответствии с которым, если условиями обязательства не предусмотрено иное, обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из содержания договора передачи личных сбережений № ФЛ-ХБ-ВБ-02-7511 от ДД.ММ.ГГГГ, условие о солидарной ответственности КПК «Умножить» и Союза СРО «НОКК» в нем отсутствует, как и не установлена законом солидарная обязанность данных должников.

Анализ договора, также исключает применение положения пункта 2 статьи 322 ГК РФ, поскольку обязательства по договору передачи личных сбережений не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, учитывая, что организации являются некоммерческими, что следует из положений части 1 статьи 3 ФЗ «О кредитной кооперации», в силу которой кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

Таким образом, ответственность СРО «НОКК» по обязательствам своих членов, возникает при определенных условиях, которые применительно к рассматриваемому делу, не наступили, учитывая положения Указание от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О принятии саморегулируемой организацией кредитных потребительских кооперативов решения о компенсационных выплатах из компенсационного фонда», а солидарная ответственность у соответчиков в силу закона либо договора, не предусмотрена.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению за счет ответчика КПК «Умножить», соответственно, подлежат отказу требования в удовлетворении иска за счет ответчика ССО «НОКК».

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, учитывая положения ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса, с ответчика КПК «Умножить» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11547,92 руб. в доход бюджета городского округа «город Хабаровск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с кредитного потребительского кооператива «Умножить» внесенные по договору передачи личных сбережений № ФЛ-ХБ-ВБ-02-7511 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 750 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 61 789 рублей 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 002 рубля 56 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в доход бюджета городского округа «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 11547,92 руб.

В удовлетворении исковых требований к Союзу саморегулируемой организации «Национальное объединение кредитных кооперативов», - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения -13.05.2019г.

Судья О.С.Белоусова