Решение № 2-3628/2018 2-3628/2018~М-2912/2018 М-2912/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-3628/2018

Дело № 2-3628/2018

УИД 33RS0002-01-2018-003783-73


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«19» ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Ивлевой Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение.

В обоснование указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Газоснабжение жилого помещения осуществляется поставщиком газа в соответствии с договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, заключенным с собственником данного помещения ФИО2 Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него поставщиком газа открыт лицевой счет ###. Спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ В нарушение требований ответчик потребляет газ, не оплачивая его. Ввиду длительного и злостного неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате поданного ему природного газа, задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 022 руб. 28 коп. ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» были вынуждены неоднократно обращаться с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчику уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. В уведомлении было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а также определена дата возможного приостановления подачи газа – после ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ответчик задолженность не погасил. Поставщиком газа было дано специализированной организации АО «Газпром газораспределение Владимир» распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № ### о приостановлении подачи природного газа абоненту ФИО2, однако ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца, о чем были составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Просит обязать ответчика обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение по адресу: <...><...>, для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнив, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, <...><...>, принадлежащее на праве собственности ФИО2 В жилом помещении газ потребляется на цели приготовления пищи на газовой плите, подогрева воды и отопления жилого помещения при помощи газового двухконтурного котла. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении установлен прибор учета газа модели СГК-4, 2006 года выпуска, заводской ###, срок проведения очередной поверки которого наступил ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, фактическая поверка прибора учета газа была произведена ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о поверке ### от ДД.ММ.ГГГГ т.е. спустя 188 дней с момента наступления срока проведения очередной поверки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении ответчика был установлен прибор учета газа, не поверенный в надлежащий срок. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ с даты истечения межповерочного интервала прибора учета газа, по ДД.ММ.ГГГГ включительно до даты поверки прибора учета газа начисление платы за газ, поставленный в жилое помещение по адресу: <...>, осуществлялось ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» исходя из установленных нормативов потребления газа. По имеющимся у поставщика газа данным, площадь отапливаемых помещений составляет 95,9 кв.м., зарегистрированные лица по указанному адресу отсутствуют. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа производились начисления объема и стоимости потребленного природного газа исходя из нормативов потребления в расчете на 1 человека и на отапливаемую площадь 95,9 кв.м. С момента проведения очередной поверки (ДД.ММ.ГГГГ) расчеты за потребленный природный газ с абонентом ФИО2 осуществляются ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по показаниям вновь поверенного прибора учета газа модели СГК-4, заводской ###. В нарушение требований действующего законодательства ФИО2 до настоящего времени не оплатила стоимость поданного природного газа за период с момента истечения межповерочного интервала прибора учета газа до момента очередной поверки прибора учета газа (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Более того, после проведения поверки прибора учета газа ФИО2 продолжает нарушать возложенные на нее действующим законодательством обязанности по своевременной и полной оплате потребленной коммунальной услуги, а также по ежемесячной передаче показаний прибора учета газа поставщику газа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по лицевому счету ### составляет 32 786 руб. 93 коп., в том числе: -23 729,46 руб. - задолженность за поданный природный газ; - 701руб. 58 коп.; - расходы по оплате госпошлины, взысканные с ФИО2 на основании решений суда; - 8 355,89 руб. - пени, начисленные поставщиком газа в порядке, установленном пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ. Основания для перерасчета образовавшейся суммы долга в соответствии с действующим законодательством отсутствуют. Причины и порядок образования задолженности в связи с пропуском срока поверки прибора учета газа были разъяснены абоненту ФИО2 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ### в ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ Поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) и п.п. «а» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд», утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###, установлена обязанность абонента, использующего природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в том числе, за услугу газоснабжения) вносится гражданином ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как закреплено в ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ч. 11 ст. 155 ЖК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в соответствии с открытым лицевым счетом ### на имя ФИО2

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ###.

В нарушение требований законодательства и обязательств ответчик потребляет газ, не оплачивая его. В связи с этим, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом пени) составляет 32 786 руб. 93 коп.

Как следует из материалов дела поставщик газа обращался к мировому судье с заявлениями о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный природный газ, что подтверждается представленными истцом в дело судебными приказами: ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 079 руб. 23 коп.; ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 513 руб. 15 коп.; ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 824 руб. 22 коп.

Взысканная на основании судебных актов задолженность со стороны ответчика не оплачена, свидетельством чему является распечатка с сайта УФССП РФ по Владимирской области о возбужденных в отношении ФИО2 исполнительных производств.

В соответствии с подпунктом «в» п. 45 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа.

Одновременно в уведомлении Ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а также определена дата возможного приостановления подачи газа (при невыполнении требования о погашении задолженности) — после 18.05.2017г.

В указанный в уведомлении срок ответчик задолженность не погасил.

Поставщиком газа было дано специализированной организации АО «Газпром газораспределение Владимир» распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № ### о приостановлении подачи природного газа абоненту ФИО2, однако ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца, о чем были составлены Акты о не допуске: от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым дверь в помещение никто не открыл.

Поскольку ответчик в добровольном порядке препятствует доступу представителей поставщика газа в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению поставки газа, при наличии к тому оснований, подтвержденных в ходе рассмотрения дела, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 195, 196, 197, 198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» об обеспечении доступа в жилое помещение, удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение по адресу: <...>, <...><...> для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в возврат госпошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд гор. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Мотивированное решение составлено 23.11.2018 г.

Судья Н.Н. Киселева