Постановление № 5-221/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-221/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 23 мая 2024 года

Судья Димитровградского городского суда <адрес> Русский Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших В*** и В1***,

при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> начальником караула, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области БДД,

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) в 20 часов 45 минут возле <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество движущейся по главной дороге слева автомашине <данные изъяты> под управлением В***, в результате чего произошло столкновение, транспортные средства получили механические повреждения, а здоровью В*** причинен вред средней степени тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения (ПДД), совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24.ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выезжал с прилегающей территории на <адрес>, не заметил транспортное средство на главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением В*** Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку автомашина необходима ему для поездок на работу и с детьми. Просил принять также во внимание, что ранее не привлекался к ответственности за нарушение ПДД. Никаких претензий потерпевшие не имеют. Его ответственность была застрахована на основании полиса ОСАГО. Моральный вред В*** возмещен, материальный ущерб В1*** сверх страховой оценки также возмещен. Он имеет возможность уплатить штраф.

Потерпевшие В1*** (собственник автомашины) и ФИО2 в судебном заседании дали аналогичные пояснения, заявили об отсутствии претензий к ФИО1, просили не лишать его права управления.

Вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта, установившим, что здоровью потерпевшего причинен вред средней тяжести, иными материалами административного дела.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие четверых несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, обстоятельства ДТП и отсутствие тяжких последствий в результате него, отсутствие претензий у потерпевших, суд полагает возможным назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст.3.1, 3.5, 4.1.-4.3, 23.1,29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 732501001, счет 03№*, БИК 017308101, ОКТМО 73705000, УИН 18№*.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: