Решение № 2-461/2020 2-461/2020~М-414/2020 М-414/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-461/2020

Дело № 2-461/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июля 2020 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Кокей О.У.,

с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО5, законного представителя – ФИО6 - ФИО5, представителя опеки ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – ОМВД России по Кировскому району,

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого дома, в котором зарегистрированы ответчики по их просьбе. С момента регистрации и по настоящее время ответчики там не проживают и не проживали, коммунальные услуги не оплачивают, в содержании дома участие не принимают, личные вещи ответчиков в доме отсутствуют, членами семьи истицы не являются. Регистрация ответчиков в спорном домовладении создает препятствия в его использовании, реализации прав как собственника.

В судебном заседании представитель истица просила удовлетворить заявленные требования по мотивам, изложенным в тексте искового заявления, пояснив, что ответчики в спорном домовладении с момента регистрации и по настоящее время не проживали.

Ответчик ФИО4, он же законный представитель ФИО3, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, поскольку он и дети останутся на улице. Подтвердил, что действительно в спорном жилом доме с момента регистрации он и другие ответчики не проживали. Своего имущества с доме имеют, коммунальные услуги не оплачивают, поскольку так сказала сама ФИО1 Они сейчас проживают фактически по другому адресу, арендуя жилье.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, извещены должным образом.

Третье лицо – ОМВД в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежаще и заблаговременно, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Орган опеки полагал возможным иск удовлетворить.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая позицию представителя истицы, ответчицы, которые настаивали на рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела и пояснений сторон установлено, что ФИО1 на праве собственности с 2016 года принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 по отношению к ФИО4 приходится бабушкой. Ответчики были зарегистрированы по их просьбе истцом в феврале 2016 года, однако в доме с момента регистрации не проживали и не проживают в настоящее время, коммунальные услуги не оплачивают, в содержании дома участие не принимают, личные вещи ответчиков в доме отсутствуют.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Суд считает установленным из пояснений сторон факт не проживания ответчиков в спорном жилом доме, ответчики не являются членами семьи истицы, что подтверждает факт отсутствия прав последних на пользование спорным жилым помещением. Регистрация ответчиков носит формальный характер и ограничивает истца в реализации прав на домовладение. Судом установлено, что стороной истца или третьими лицами не чинились препятствия к заселению в спорное домовладение, обратного суду не доказано, однако, последние, в свою очередь, реализовали свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства и тем самым отказались от гарантированных им законом прав на проживании в спорном жилом помещении, формально сохранив лишь регистрацию в нем.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, так как в данном случае ответчиков следует признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО8, удовлетворить частично.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. В остальной части иска отказать.

Решение является основанием для снятия ответчиков, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 13.07.2020.

Председательствующий И.А. Дегтярев