Приговор № 1-15/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019Ремонтненский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Отметка об исполнении П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Ремонтное 13 февраля 2019 г. Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Шафоростов В.А., с участием государственного обвинителя Ремонтненской районной прокуратуры Ростовской области - пом.прокурора Захарова Д.И., подсудимого: ФИО1, защитника - адвоката Васильева Г.В., представившего ордер № от 13.07.2019, при секретаре Кривко С.Н. рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 17.08.2017 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев, приговором мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 20.06.2018 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), имея умысел на управление мопедом в состоянии алкогольного опьянения, действуя целенаправленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, 23.10.2018 в 15 час 20 минут, передвигался в качестве водителя на механическом транспортном средстве мопед «Racer Alpha» VIN: № без государственных регистрационных номерных знаков, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» в близи <адрес>. 23.10.2018 в 15 часа 50 минут находясь по вышеуказанному адресу, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица «инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский»» о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее, 23.10.2018 в 16 час 05 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица «инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 примечания к ст.264 Уголовного кодекса РФ «лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а так же лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ». Ранее ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 17.08.2017 (в ступивший в законную силу 29.08.2017) за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев, а также приговором мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 20.06.2018 (вступивший в законную силу 03.07.2018) за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов (не отбыто), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев (не отбыто). В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, выслушав подсудимого, гос. обвинителя, защитника адвоката Васильева Г.В., также полагавшего, что ходатайство его подзащитного подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 консультировался с ним по вопросу о применении особого порядка судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании по настоящему уголовному делу установлены все основания, применения особого порядка постановления судебного решения. Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, суд считает обоснованным, полностью подтвержденным представленными по делу доказательствами. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, предусматривает лишение свободы сроком до 3-х лет, ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультаций с ним, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражает, подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд квалифицирует действия ФИО1 в инкриминируемом ему деянии предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ – «управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ», которые соответствует указанным обстоятельствам и материалам уголовного дела. В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого: -- Согласно адресной справки ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>(л.д.71) -- Согласно требования, ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 ранее судимый л.д. 64-65; -- осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 17.08.2017 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев(л.д.24,25), -- осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 20.06.2018 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов (наказание отбыто), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев (не отбыто)(д.д.26-28), -- Согласно справок ФИО1 на «Д» учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит л.д. 67,69; -- Характеризуется ФИО1 по месту жительства удовлетворительно. л.д. 70 Суд не установил при назначении наказания ФИО1 смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61,63 УК РФ. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом личности ФИО1, судимый, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился. На основании изложенного, суд полагает назначить наказание ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в соответствие с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного Кодекса РФ. В соответствие со ст. 49 УК РФ назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ, в соответствии со ст.47 УК РФ назначить дополнительное наказание ФИО1 в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами. Как следует из материалов дела согласно письма начальника филиала по Ремонтненскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 от 13.02.2019 – отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 20.06.2018 у ФИО1 составляет 7 месяцев 10 дней, неотбытая часть – 1 год 10 месяцев 20 дней, основное наказание в виде обязательных работ отбыто.(л.д.168) Согласно ч.5 ст.70 УК РФ - Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса. В соответствие с ч.4 ст.69 УК РФ, ч.1,ч.2, ч.5 ст.70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 20.06.2018. Вещественные доказательства по уголовному делу: - мопед «Racer Alpha» VIN: № без государственных регистрационных номерных знаков оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК, РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300(триста) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. В соответствие с ч.5 ст.70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 20.06.2018, окончательно назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300(триста) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписка о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - мопед «Racer Alpha» VIN: № без государственных регистрационных номерных знаков оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10-суток со дня его провозглашения через Ремонтненский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Шафоростов В.А Суд:Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шафоростов Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-15/2019 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-15/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-15/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |