Решение № 2-342/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-342/2017

Дело № 2-342/2017 г. г. Иваново


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой НВ

при секретаре Котиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 16 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., обращении взыскания на заложенное имущество – легковой автомобиль ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, цвет темно-вишневый, государственный регистрационный знак №, и взыскании расходов по ополате государственной пошлины в размере № руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена порядке гл.10 ГПК РФ, доверила представление своих интересов представителю по доверенности ФИО4, которая поддержала исковые требования, представила от истца заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей известны и ясны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал, признание иска оформлено соответствующими заявлением, где ответчиком указано, что ему понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в размере 2300 руб., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 задолженность по договору займа в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль ВАЗ 21074, № года выпуска, идентификационный номер №, цвет темно-вишневый, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере № рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2017 г.