Постановление № 5-977/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 5-977/2024

№ 5-977/2024

УИД: 26RS0017-01-2024-004052-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2024 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Ивашина Т.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

установил:

Определением ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование в отношении ФИО3

Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении явилось то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь на <адрес>.2 водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, а также габариты своего транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие в виде бордюрного камня, после чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, в результате ДТП пассажиру транспортного средства <данные изъяты> Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол с материалами административного дела поступил для рассмотрения в Кисловодский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

Правонарушитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении судебного заседания не представил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила назначить наказание на усмотрение суда. В ходатайстве пояснила, что виновником ДТП ФИО6 извинения ей не принесены, не предприняты попытки к примирению, либо возмещению ей морального вреда и материального ущерба.

В связи с отсутствием оснований для отложения дела, предусмотренных ст.25.1, ст. 25.2 КоАП РФ, рассмотрение дела продолжено в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Положениями ст. 12.24 КоАП РФ устанавливается ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как видно из протокола об административном правонарушении № <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут находясь на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, а также габариты своего транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие в виде бордюрного камня, после чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, в результате ДТП пассажиру транспортного средства <данные изъяты> Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортом ст. инспектора 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7, схемой места ДТП, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями водителя ФИО8, объяснением ФИО2, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, протоколом явки с повинной, фототаблицей, заключением эксперта № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях на имя Потерпевший №1, медицинскими документами ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» в отношении пациента Потерпевший №1, и иными материалами дела об административном правонарушении.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что в результате нарушения правил дорожного движения лицом привлекаемым к административной ответственности ФИО2, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью последней, которой после ДТП оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ СК "Кисловодская городская больница"

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным судебно-медицинским экспертом ГБУЗ СК ФИО1 А.Ю. по результатам проведенной экспертизы, следует: анализ представленной медицинской документации показал, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были диагностированы: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, Ушиб мягких тканей теменно-височной области слева. Растяжение связочного аппарата ШОП». Данные повреждения могли образоваться в результате соударения с тупыми твердыми предметами, одного из видов ДТП, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и согласно п.8.1 приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения РФ квалифицируются как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Судом установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия, при котором потерпевшим получены телесные повреждения, является нарушение ФИО2. Правил дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания за административное правонарушение, учитывая личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, судья считает возможным применить к ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Оснований для применения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.6, 29.9-29.11, 12.24 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> (паспорт 07 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно положениям ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В случае утраты водительского удостоверения или если документ ранее был изъят в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ правонарушитель обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Ивашина