Приговор № 1-165/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-165/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 марта 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киселевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника Астраханского транспортного прокурора южной транспортной прокуратуры ФИО1,

защитника: адвоката адвокатской конторы <адрес>

ФИО2,

представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при секретаре Зайнуловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также достоверно зная о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, организованной неустановленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, <дата обезличена> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут прибыл к подъезду <№><адрес> «Б» по <адрес>, где на площадке между третьим и четвертым этажами указанного дома в распределительной коробке силового кабеля, в срезе его изоляционной трубы, обнаружил и взял, поместив в левый карман одетых на нем брюк «<данные изъяты>» в виде полимерного пакета с порошкообразным веществом белого цвета, тем самым <дата обезличена> примерно в 17 часов 05 минут незаконно приобрёл и стал незаконно хранить при себе вещество, содержащее в своём составе - 1<данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотического средства, свободный оборот которого в соответствии с Федеральным Законом <№> от <дата обезличена> «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории РФ запрещен.

Далее ФИО3, продолжая с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена> незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, прошел от места его незаконного приобретения на участок щебеночной насыпи железнодорожного полотна 1529 км <адрес>-1 Приволжской ж.д. - филиала ОАО «<данные изъяты>», в 33 метрах к северу от пикетного столба <№> км <адрес>-1 Приволжской ж.д., в 1 метре к северу от опоры <данные изъяты><№> и в <данные изъяты> метрах к северо-востоку от <адрес>«Б/1» по <адрес>, где <дата обезличена> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был задержан сотрудниками транспортной полиции, которые выявили совершаемое ФИО3 преступление, в результате чего находящееся при нём вещество, содержащее в своём <данные изъяты> в значительном размере, было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе произведенного <дата обезличена> в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут осмотра места происшествия.

Согласно заключения эксперта ЭКО Астраханского ЛО МВД России на транспорте <№> от <дата обезличена> - вещество, изъятое <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия у ФИО3, содержит в своём составе - <данные изъяты> гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано им и защитником в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства.

После оглашения обвинительного акта подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, все обстоятельства в обвинительном акте изложены верно, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Поскольку подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после проведения предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО3 не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание им своей вины, явку с повинной и совершения преступления небольшой тяжести впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, требований ч.5 ст. 62 УК РФ, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. 43, 60 УК РФ, и совокупность изложенного приводит суд к выводу, что исправление ФИО3, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможны без реальной изоляции его от общества, в силу чего суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного ФИО3 не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и после 22 часов не посещать места массового отдыха граждан – кинотеатры, танцплощадки, дискотеки, рестораны, кафе, казино.

На апелляционный период меру пресечения в виде в виде обязательства о явке изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, первоначальную упаковку – уничтожить; сотовый телефон с двумя сим-картами и картой памяти вернуть по принадлежности, чек <№> от <дата обезличена> и дубликат чека <№> от <дата обезличена> хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО3 по назначению суда, на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право знакомиться с материалами дела.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: Ю.А.Киселева