Решение № 2-2537/2017 2-2537/2017~М-2321/2017 М-2321/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2537/2017Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2537/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 24 октября 2017 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Куприяновой Е.Л., с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, при секретаре судебного заседания Султановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили <...> кредитный договор <...>. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев под 19,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Заемщик умер <...>. По состоянию на <...> задолженность по кредиту составляет 344053,51 руб., из которых 26858,28 руб. – просроченные проценты, 317195,03 руб. – просроченный основной долг. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать указанную сумму за счет наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6640,53 руб. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, привел изложенные выше доводы. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Судом установлено, что между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» <...> заключен кредитный договор <...>. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев под 19,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Факт передачи заемщику денежных средств подтверждается мемориальным ордером <...> от <...>. Заемщик умер <...>, после чего возникла просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на <...> задолженность по кредиту составляет 344053,51 руб., из которых 26858,28 руб. – просроченные проценты, 317195,03 руб. – просроченный основной долг. В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие. Из справок нотариусов нотариального округа <...> РБ Б., В., Г. следует, что наследственные дела после смерти ФИО2, умершего <...>, не заводились. Согласно сообщению руководителя ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Стерлитамакский филиал Кумертауский участок <...> от <...> сведений о наличии объектов недвижимости на имя ФИО2 в архивах отсутствуют. Из сообщения начальника межмуниципального отдела по Кугарчинскому, <...>м и городу Кумертау Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (РОСРЕЕСТРА) <...> от <...> следует, что в едином Государственном реестре недвижимости, сведений о недвижимом имуществе ФИО2 не имеется. Согласно информации, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по <...> РБ, транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы. Таким образом, доказательств наличия у ФИО2 наследников по закону либо по завещанию, а также наличия у него наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что по основаниям, предусмотренным законом, долг ФИО2 на других лиц не переводился, у него отсутствует наследственное имущество, а также отсутствуют наследники, в установленном законом порядке принявшие наследство после смерти должника, то смертью должника прекращено кредитное обязательство. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> и расторжении кредитного договора <...> от <...>, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России №8598 (подробнее)Судьи дела:Куприянова Екатерина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2537/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2537/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2537/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2537/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2537/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2537/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2537/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |