Решение № 2А-787/2019 2А-787/2019~М-817/2019 М-817/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2А-787/2019

Каменский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



УИД22RS0010-01-2019-001080-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Балакиревой А.Ю.,

с участием прокурора Турышевой Ю.А.,

при секретаре Биёвой Е.С.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД России «Каменский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 787/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Каменский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Каменский» о частичной отмене административных ограничений, установленных в отношении него в рамках административного надзора решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.

В обоснование заявления указал, что *** (с учетом изменений от ***) Каменским городским судом Алтайского края он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 (приговор от ***) УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рубцовского городского суда от *** в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 00 часов до 06 00 часов.

После освобождения из мест лишения свободы он нарушений правопорядка и административного надзора не допускает, с соседями не конфликтует, устроился официально на работу в ООО «Каменский ЛДК» сортировщиком. В связи с тем, что график его работы сменный: дневная с 08-00 час. до 20-00 час., ночная с 20-00 час. до 08-00 час., затем два выходных по графику сменности, просит частично отменить установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 00 часов до 06 00 часов на время выполнение им трудовой функции в ночную смену.

В судебном заседании ФИО1 поддержал административное исковое заявление по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Каменский» ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФИО1, пояснив, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, установленные ему ограничения не нарушал, трудоустроен, характеризуется в целом положительно.

Суд, выслушав административного истца ФИО1, представителя административного ответчика, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Рубцовского городского суда от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 00 часов до 06 00 часов.

Согласно представленной справке старшего участкового уполномоченного полиции З.. ФИО1 проживает по адресу: .... и за истекший период после установления административного надзора к административной ответственности не привлекался, в конфликтные ситуации и споры с жителями многоквартирного дома по месту жительства не вступал, приводов в полицию не имел.

Согласно характеристики ООО «Каменский ЛДК» ФИО1 с *** по настоящее время работает в должности сортировщика пиломатериалов, деталей и изделий из древесины, характеризуется положительно.

Представленными документами (трудовым договором, копией трудовой книжки, приказом о приеме на работу, должностной инструкцией, графиком сменности) подтверждается, что ФИО1 в настоящее время имеет постоянное место работы в ООО «Каменский ЛДК», трудовая функция выполняется по сменному графику работы, график работы имеет дневную и ночную смены.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Согласно п. 28 названного постановления Пленума суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Учитывая, что ФИО1 после отбывания наказания и установления административного надзора административных правонарушений и нарушений установленных ему ограничений не допускал, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, что свидетельствует об устойчивом позитивном поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что трудоустройство в настоящее время ФИО1 и сменный график его работы являются основанием для частичной отмены и измененияя установленного ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 00 часов до 06 00 часов.

При таких обстоятельствах административные исковые требования ФИО1 о частичной отмене административного ограничения подлежат удовлетворению, установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 00 часов до 06 00 часов подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ФИО1 о частичной отмене административного ограничения удовлетворить.

Изменить ФИО1 установленное ему решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 28.05.2019 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 00 часов до 06 00 часов.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 00 часов до 06 00 часов за исключением времени нахождения на работе.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Балакирева



Суд:

Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балакирева Алена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ