Постановление № 1-34/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-34/2024Костромской районный суд (Костромская область) - Уголовное Дело № 1-34/2024 44RS0028-01-2024-000221-84 о прекращении уголовного дела г. Кострома 09 февраля 2024 года Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н., при секретаре судебного заседания Соловьевой Д.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Аккуратова А.С., потерпевшего Ши., обвиняемого ФИО1., защитника Падагова Н.А., переводчика Ку., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 угли, ***** несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1. обвиняется в том, что он ДДММГГГГ около 12 часов 15 минут, находясь в помещении раздевалки спортивного зала ФГБОУ ВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: (адрес) городок, (адрес), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием других лиц, из корыстных побуждений свободным доступом тайно похитил принадлежащий Ши. смартфон «iPhone 11» стоимостью 27 000 рублей в силиконовом чехле и с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», которые материальной ценности для него не представляют. С похищенным имуществом ФИО1. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ши. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Потерпевший Ши. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. в связи с примирением, поскольку обвиняемый возместил ему причиненный ущерб, принес извинения, он не желает его привлекать к уголовной ответственности. Рассмотрев заявление потерпевшего Ши., выслушав обвиняемого ФИО2 у., который вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся и просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, а также адвоката и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что ФИО1. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил перед ним причиненный преступлением вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, материалами уголовного дела, расписками о возмещении вреда. Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие оснований для прекращения уголовного дела, суд полагает, что ФИО1. может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства - мобильный телефон «iPhone 11» с чехлом и сим-картой - оставить в распоряжении Ши. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Е. Н. Комарова Суд:Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Комарова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |