Решение № 2-93/2026 2-947/2025 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-93/2026

Копия

Дело № 2-93/2026

50RS0021-01-2025-007875-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дятьково 10 марта 2026 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Беляевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 января 2024 года, автомобиль марки « Suzuki» получил механические повреждения. АО "Альфа Страхование" признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 152 088,50 руб. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховщик обратился в суд с настоящим иском.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин не сообщил.

В соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что 26.01.2024 ФИО1, управляющий автомобилем марки Hundai Santa г/н N В424ТН790, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству марки «Suzuki», г/н NН261ВС790, допустил с ним столкновение, чем нарушил пункт 9.3 Правил дорожного движения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.01.2024 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по го Истра ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виду штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно акту осмотра транспортного средства №1438039 от 17.02.2024 года, составленной калькуляции № 001GS24-011045-247387 ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр», выполненному по заказу АО «Группа Ренессанс Страхование», стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа составляет 152 088,50 руб.

На основании заявления владельца ФИО2 транспортного средства марки « Suzuki», г/н NН261ВС790 АО « Группа Ренессанс Страхование» в порядке прямого возмещения убытков, произведена выплата в размере 178 600 руб., что подтверждается платежным поручением N от 11 октября 2023 года.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Исходя из части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный Гражданского кодекса Российской Федерации другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В пункте "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО закреплено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Из страхового полиса ТТТ № 7041891459 заключенного между ФИО1 и АО «Альфа Страхование» следует, что ответчик не был включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие, произошло по вине ФИО1 при использовании им транспортного средства марки Hundai Santa г/н N В424ТН790, не включенного в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис) в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, а истец выплатил денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба, в связи с чем на основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ, п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 152 088,50 рублей подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5562,66 рублей, оплата которых произведена истцом согласно платежному поручению № 23330 от 08.07.2025 (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" страховое возмещение в порядке регресса в размере 152 088 (сто пятьдесят две тысячи восемьдесят восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, расходы по госпошлине в размере 5 562 (пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2026 года.

Председательствующий судья /подпись/ Л.Г.Гуляева

<данные изъяты>