Решение № 2-3310/2020 2-662/2021 2-662/2021(2-3310/2020;)~М-3171/2020 М-3171/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-3310/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего – судьи Куприной В.Б.

при секретаре Сотниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства

установил:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд установить факт места открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по последнему месту жительства наследодателя по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что заявитель является единственным наследником по завещанию к наследственному имуществу ФИО3, которая, в свою очередь, приходиться ему родной сестрой, фактически проживающей в принадлежащей ей на праве собственности квартире с 2016 года по адресу г Воронеж, <адрес>. Однако, регистрационный учет по указанному месту жительства на дату смерти у ФИО3 отсутствовал, поскольку сохраняла регистрацию во второй квартире, расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с целью продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поехала в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета, проживала в указанный период в гостинице, на территории которой у ФИО3 случился инсульт, а ДД.ММ.ГГГГ в одной из больниц <адрес> наступила смерть. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился по месту нахождения имущества наследодателя к нотариусу Нотариальной палаты <адрес> ФИО2 с целью получения документа о праве на наследство, но ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства наследодателя ФИО3 нотариус ФИО2 в устной форме отказала в принятии заявления о принятии наследства, разъяснив право обращения в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Поскольку документально подтвердить последнее место жительства покойной – ФИО3 не представляется возможным в связи с отсутствием регистрационного учета по какому-либо адресу и отсутствием документального подтверждения по месту фактического проживания в <адрес>, а установление места открытия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, при этом учитывая, что спор о праве в виду отсутствия других наследников – отсутствует, ФИО1 обратился с настоящим заявление в суд.

В судебное заседание заявитель – ФИО1 не явился о времени и и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. В представленном в материалы дела письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо – нотариус Нотариальной палаты Воронежской области – ФИО2 о дне слушания по делу извещена судом в предусмотренном законом порядке, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленного требования не представила.

В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по представленным в деле доказательствам.

Выслушав участвующее в деле лицо, добросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно материалам дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой заявителя – ФИО1, что подтверждается завещанием.

При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание <адрес>6 на брата – ФИО1 о придаче на его имя всего имущества где бы оно не находилось на момент смерти (л.д. 9).

Как усматривается из материалов дела 01.10.2020 года ФИО3 снялась с регистрационного учета в г. Самаре (л.д. 12).

Из свидетельства о смерти IV-EP № судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла в <адрес> (л.д. 8).

Предъявления настоящего заявления в суд мотивировано тем, что нотариусом ФИО2 отказано в принятии заявления о принятии наследства, поскольку документального подтверждения постоянного места жительства наследодателя ФИО3 отсутствует, что в свою очередь лишает заявителя возможности обратиться с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти сестры – ФИО3 ькак в г. Воронеже, так и в г. Самаре.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.1, ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Из статьи 1115 ГК РФ усматривается, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Как установлено судом и не представлено в материалы дела иных доказательств, покойная – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти не имела регистрации. Однако, согласно материалам дела, ФИО3 при жизни, с 2016 года, принадлежала квартира, расположенная по адресу: г Воронеж, <адрес> (л.д. 13-16). А также, нежилое помещение площадью 14 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: г Воронеж, <адрес>, пом.339 (л.д. 10).

Из ответа гостиницы «Ost West Ciub», расположенной по адресу: <адрес>А, усматривается что с 07.10.2020 года по 22.10.2020 года, ФИО3 проживала в однокомнатном номере указанной гостиницы.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание вышеизложенное, в силу собранных доказательств и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ФИО3 регистрации на день смерти не имела, при этом в последние годы жизни, а именно с 2016 года проживала по адресу: г Воронеж, <адрес>, наследственное недвижимое имущество в виде жилой квартиры и нежилого помещения расположено в <адрес>, учитывая, что в последний месяц перед смертью ФИО3 пребывала в гостиницы, расположенной в <адрес>, что в свою очередь, свидетельствует, об отсутствии постоянного места жительства на территории данного города, а заинтересованными лицами, в свою очередь, доказательств в опровержение указанных обстоятельств в материалы дела не представлено, учитывая отсутствие спора о праве в виду наличия завещания, а также, что иным образом, кроме как в судебном порядке установить факт, о которым просит заявитель не представляется возможным, а его (факта) установление имеет юридическое значение, поскольку влечет правовые последствия, связанные с правами заявителя на наследство, суд считает правомерным заявление ФИО1 – удовлетворить.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ суд

решил:

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: г Воронеж, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья Куприна В.Б.

1версия для печати