Приговор № 1-69/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-69/2020

дело № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 сентября 2020 года

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Оздоева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев по правилам особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РИ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <...><адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Находясь ночью ДД.ММ.ГГГГ в сельском поселении Кантышево Назрановского муниципального района РИ, с целью хищения чужого имущества проник в помещение сарая, предназначенного для содержания скота, и расположенного по <адрес> «в», откуда похитил одного барана стоимостью 12 000 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им следователю при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив суду, что понимает в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании согласились с данным ходатайством подсудимого.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, согласно УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление как о признании своей вины в совершении преступления, так и на рассмотрение судом его дела в особом порядке, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обосновано и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем квалификацию его действий по п.п. «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба потерпевшему суд считает правильной.

Обстоятельства, как отягчающие, так и смягчающие наказание подсудимому ФИО2, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, отсутствуют.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный преступлением ущерб полностью возместил, в содеянном раскаялся.

При таких условиях, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО2, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Контроль за исполнением приговора в части назначенного наказания осужденному ФИО2 возложить на Государственное учреждение «Межрайонную уголовно - исполнительную инспекцию № ОФСИН России по РИ», расположенную по адресу: <адрес>.

Меру пресечения осужденному ФИО2 – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: