Постановление № 5-44/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-44/2019Володарский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения № 5-44/2019 г. Володарск 03 апреля 2019 года Судья Володарского районного суда Нижегородской области Полидорский А.А., с участием переводчика ФИО1 угли, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, узбечки, гражданки Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, суд При проведении проверки соблюдения миграционного законодательства на 342 км. автодороги М-7 02.04.2019г. в 12 часов 00 минут установлено, что ФИО2, являясь гражданкой Узбекистана, уклонилась с 28.12.2018г. от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ, чем нарушила режим пребывания и проживания в Российской Федерации, установленный ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года. В судебном заседании переводчику ФИО1 угли разъяснены права, предусмотренные ст.25.10.КоАП РФ и он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признала, суду показала, что являясь гражданкой Республики Узбекистан, въехала 19.09.2019 года на территорию Российской Федерации. Срок пребывания установлен до 28.12.2019г. По истечению срока пребывания не покинула территорию РФ из-за отсутствия денежных средств. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального Закона №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Как установлено в судебном заседании ФИО2 являясь гражданкой Республики Узбекистан, нарушила режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока пребывания. Помимо собственного признания вины ФИО2, ее вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 632336; объяснением ФИО2, копией паспорта и миграционной карты ФИО2, сведениями из АС ЦБДУИГ. Суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, которая впервые привлекается к административной ответственности, ее имущественное положение, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ч.5 ст. 34 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Учитывая, что ФИО2 является иностранным гражданином, отсутствие у нее легального заработка и денежных средств, срок пребывания ее на территории РФ с нарушением правил, установленных законом, суд считает необходимым поместить ФИО2 в специализированное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области» для исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 –29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специализированное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области» в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с 03 апреля 2019 года до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Исполнение данного постановления возложить на Федеральную Службу судебных приставов. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 521401001, УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Володарскому району), КБК 1881161010016000140, ОКТМО 22631103, р/с <***> Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, р/с <***>. УИН 1880052190526323364. Получатель: ОМВД России по Володарскому району. Наименование платежа: административный штраф по постановлению Володарского районного суда Нижегородской области от 03 апреля 2019 года. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья А.А. Полидорский <данные изъяты> Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Полидорский Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 6 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-44/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |