Решение № 2-206/2019 2-206/2019~М-174/2019 М-174/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-206/2019

Рамешковский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-206/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Рамешки 05 ноября 2019 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего Кирилловой Н.В.,

при секретаре Цециной М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» УМВД России по Тверской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на реализацию оружия, с передачей денежных средств от продажи бывшему владельцу,

У С Т А Н О В И Л :


МО МВД России «Бежецкий» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ФИО2 на праве собственности принадлежит ружье ...., с разрешением (лицензией) на хранение и ношение РОХа № 10066452 со сроком действия до 28.12.2016 г. Данное оружие было принято 20.12.2016 г. и передано на ответственное хранение в УМВД России по Тверской области 11.05.2017 г. Указанное оружие хранится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» до настоящего времени.

Для перерегистрации оружия и получения разрешения на хранение и ношение на новый срок ответчику необходимо было обратиться в соответствующее структурное подразделение территориального органа внутренних дел в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Между тем до настоящего времени ответчик каких-либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не предпринял, судьбой оружия не интересуется. Уже более 2,5 лет оружие находится на ответственном хранении.

Во исполнение положений закона об оружии, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования данного вопроса в адрес ответчика неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о том, что ему необходимо произвести следующее: получить разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, либо получить направление на реализацию в специализированный магазин изъятого оружия или сдать на уничтожение принадлежащее ему оружие, написав соответствующее заявление на утилизацию. Данные письма были получены ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении. Однако до настоящего времени ответчиком не предпринято никаких действий по решению вопроса в отношении принадлежащего ему оружия.

Непринятие ответчиком в течение 2,5 лет действий по возврату оружия либо по получению разрешения свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие. В связи с этим, истец просит прекратить право собственности ФИО2 на ружье .... с разрешением (лицензией) на хранение и ношение РОХа № 10066452 со сроком действия до 28.12.2016 г., и разрешить передачу данного оружия на реализацию в специализированный оружейный магазин г. Твери с передачей вырученных денежных средств бывшему владельцу ФИО2 за вычетом расходов, связанных с реализацией оружия.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что он приобрел ружье. У него имелась лицензия. До окончания срока действия лицензии он сдал оружие в полицию. По поводу возврата оружия он не обращался. Он сразу сказал в полиции, что не желает иметь в своей собственности ружье и согласен, чтобы оружие было продано.

Представители третьих лиц УМВД России по Тверской области, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области», Территориального управления Росимущества в Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1, 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В порядке ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 227-ФЗ).

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД РФ от 12.04.1999г. № 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является владельцем огнестрельного оружия ....

20.12.2016г., в связи с окончанием 28.12.2016г. срока лицензии на оружие, ФИО2 сдал оружие в МО МВД России «Бежецкий» ....

Квитанцией № 44 от 20.12.2016г. .... подтверждается, что оружие .... исправно, принято от ФИО2 на хранение в МО МВД России «Бежецкий».

До настоящего времени ФИО2 мер к устранению причин, послуживших основанием для сдачи огнестрельного оружия, не предпринял, спорное оружие находится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

МО МВД России «Бежецкий» дважды, 19.03.2018г., 09.06.2018г. направлял в адрес ответчика уведомление с предложением о принятии решения о дальнейшей судьбе данного оружия, а именно: продлить разрешение, найти покупателя либо дать письменное согласие на его утилизацию. Ответчик был предупрежден о том, что в случае непринятия решения в отношении оружия и не уведомления об этом территориальный орган внутренних дел в письменном виде, либо по телефону, МО МВД России «Бежецкий» оставляет за собой право в судебном порядке принять меры по принудительному отчуждению оружия ....

Поскольку, срок действия разрешения на хранение и ношение оружия ФИО2 не продлен, указанное оружие в силу закона не может принадлежать ФИО2, суд приходит к выводу, что оно подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден об уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера в интересах физических лиц, государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.

Исходя из вышеприведенных положений закона, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 , ...., на огнестрельное оружие ....

Разрешить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» передачу огнестрельного оружия .... на реализацию в специализированный оружейный магазин г. Твери с передачей вырученных денежных средств бывшему владельцу ФИО2 , за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать со ФИО2 в доход муниципального образования «Рамешковский район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.11.2019 г.

Судья подпись

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Рамешковский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Бежецкий" (подробнее)

Судьи дела:

Кириллова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)