Постановление № 5-689/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-689/2021

31RS0002-01-2021-002869-03 № 5-689/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 23 июля 2021 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Петров М.С. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (данные о личности)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Бескоровайный не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию.

Административное правонарушение совершено 27 апреля 2021 года в Белгородском районе Белгородской области при таких обстоятельствах.

Около 19 часов 30 минут Бескоровайный в качестве водителя грузового транспортного средства Freightliner TR, государственный регистрационный знак (номер обезличен), прибыл в зону таможенного контроля ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни (Белгородская область, Белгородский район, 705 километр автодороги Москва-Симферополь) с целью дальнейшего следования с территории Украины на территорию России, и при прохождении таможенного контроля и пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза не произвел декларирование перемещаемого им через таможенную границу ЕАЭС, товара: 1) диск сеялки в количестве 10 штук; 2) колесо прикатывающее сеялки в количестве 3 штук; 3) бандаж прикатывающего колеса сеялки в количестве 4 штук, подлежащего таможенному декларированию.

В судебное заседание Бескоровайный не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайствовал в порядке ст. 25.1 КоАП РФ о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо и представителя таможни, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза.

Согласно с п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

Статья 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантом является лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п. 3 данной статьи Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В силу ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании ч. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Наличие у Бескоровайного незадекларированного товара и перемещение его через таможенную границу РФ в числе прочего подтверждается: актом таможенного осмотра № 10101120/27042021/100174 от 27 апреля 2021 года, из которого следует, что в ходе таможенного осмотра грузового транспортного средства Freightliner TR, государственный регистрационный знак (номер обезличен), с использованием ТСТК ИДК заводской номер TFN BX-10343, установлено, что в кабине транспортного средства обнаружены подозрительные затемнения (л.д. 9-10); актом таможенного досмотра № 10101120/280421/100276 от 27 апреля 2021 года, из которого следует, что в результате таможенного досмотра в кабине транспортного средства под спальным местом обнаружен товар, а именно: 1) диск сеялки в количестве 10 штук, 2) колесо прикатывающее сеялки в количестве 3 штук, 3) бандаж прикатывающего колеса сеялки в количестве 4 штук (л.д. 12-13); протоколом изъятия вещей и документов от 28 апреля 2021 года, согласно которому указанные товары изъяты в присутствии Бескоровайного (л.д. 16-19).

Акты таможенного досмотра (осмотра), протокол изъятия вещей и документов, составлены уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями КоАП РФ.

Из опроса Бескоровайного следует, что обнаруженный и изъятый у него товар он приобрел в г. Харькове Украины и перевозил на территорию России для дальнейшей передачи третьим лицам. При прохождении таможенного контроля декларацию на данный товар не заполнял и не подавал каких-либо заявлений о перемещении им коммерческой партии товара. О том, что необходимо вносить в таможенную декларацию перевозимый им товар знал. Вину в нарушении таможенных правил признал (л.д. 29-32).

На основании Акта приема – передачи № 75 от 28 апреля 2021 года, изъятый товар: 1) диск сеялки в количестве 10 штук, 2) колесо прикатывающее сеялки в количестве 3 штук, 3) бандаж прикатывающего колеса сеялки в количестве 4 штук, передан в камеру хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка (л.д. 26).

Протокол об административном правонарушении от 27 мая 2021 года составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем должным образом зафиксировано место, время совершения и событие административного правонарушения.

Исходя из объяснений Бескоровайного, количества и характера перемещаемого им товара, а также учитывая положения п. 4 ст. 256 ТК Союза, судья признает, что указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения, не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования и подлежал декларированию по установленной таможенным законодательством форме.

Согласно заключению эксперта № 12403030/0011870 от 13 мая 2021 года его свободная (рыночная) стоимость по состоянию на 27 апреля 2021 года в Российской Федерации составляет 24 632 рубля.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы сомнений не вызывают.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Бескоровайного в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено Бескоровайным умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза обязан произвести декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнения возложенной на него обязанности по письменному декларированию перемещаемого товара и желал их наступления.

При исследовании личности Бескоровайного, судьей установлено, что (данные о личности), к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бескоровайного суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

С учетом стоимости перемещаемого товара, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении Бескоровайному административного наказания в виде конфискации товара без штрафа.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара: 1) диск сеялки в количестве 10 штук; 2) колесо прикатывающее сеялки в количестве 3 штук; 3) бандаж прикатывающего колеса сеялки в количестве 4 штук, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять: получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500440.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья М.С. Петров