Приговор № 1-159/2020 1-793/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-159/2020

дело № 1-159/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 17 февраля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Чуриловой Д.С.,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Голубцовой Н.В.,

при секретаре Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося <дата обезличена> в г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 18.10.2019 в период с 11:00 часов до 11:30 часов, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 860 метров от строения № 1 «а» по ул. Кутузова в г. Томска по направлению от ул. Кутузова к Чекистскому тракту, 24 в г. Томске, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем находки наркотическое вещество - а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,26 гр, что является значительным размером, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе данное вещество - а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,26 гр, что является значительным размером, в правом наружном нижнем кармане надетой на нем куртки, от момента незаконного приобретения в вышеуказанные время и месте, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства у него сотрудниками полиции 18.10.2019 в период времени с 11:40 часов до 11:50 часов в ходе проведения его личного досмотра на участке местности, расположенном на расстоянии 420 метров от строения № 1 «а» по ул. Кутузова в г. Томске по направлению от ул. Кутузова к Чекистскому тракту, 24 в г. Томске.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что он является потребителем наркотических средств, которые заказывает в сети интернет. 18.10.2019 не позднее 11.00 часов он решил приобрести через сеть Интернет наркотическое средство «соль», для чего попросил телефон у ФИО1 После чего в сети с ее телефона заказал наркотик «соль» весом не менее 0,3 гр, оплатив за наркотик 810 рублей. После оплаты наркотического средства пришло сообщение с координатами «закладки» и фотографией в районе лесного массива по ул. Кутузова в г. Томске. После чего он и ФИО1 приехали на ул. Кутузова, 1 «а» в г. Томске, где в лесном массиве на земле он нашел сверток с веществом белого цвета. Он забрал сверток и пошел обратно. В это время к ним подошли сотрудники полиции, спросили имеется ли у него при себе какое-либо запрещенное к хранению вещество, на что он ответил утвердительно, после чего сотрудники полиции сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых произвели личный досмотр и обнаружили мешок с «солью» (л.д. 56-58, 64-68).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 18.10.2019 в утреннее время возле строения № 1 «а» по ул. Кутузова в г. Томске к нему обратился сотрудник полиции и попросил присутствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного ими молодого человека, у которого при себе предположительно находятся наркотические средства, на что он согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО4 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он приобрел путем находки «закладки». После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО4 в ходе которого изъял из кармана куртки полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 17).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ФИО4 является ее соседом. 18.10.2019 в утреннее время ФИО4 попросил у нее телефон. Она передала ФИО4 принадлежащей ей сотовый телефон, в который ФИО4 вставил свою сим-карту, произвел какие-то манупуляции и спросил, можно ли ему на время взять телефон себе. Она отказала, тогда он попросил ее съездить с ним, на что она согласилась. Они приехали на автомобиле такси на ул. Кутузова, 1 «а» в г. Томске, после чего прошли в лесной массив, в котором ФИО4 остановился у одного из деревьев, разгреб листву и что-то поднял с земли. Она поняла, что поднятое ФИО4 с земли является «закладкой», после чего они пошли обратно. На обратном пути к ним подошли сотрудники полиции (л.д. 18-19).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является сотрудником полиции. В октябре 2019 года ему поступила информация о том, что в лесном массиве в районе ул. Кутузова и Чекистского тракта раскладывают «закладки». 18.10.2019г. в утреннее время с целью проверки полученной информации он совместно с сотрудниками ППСП направился по указанному адресу. Там он заметил молодого человека, который что-то искал в почве в лесном массиве. Он стал наблюдать и увидел, как молодой человек что-то поднял с земли и положил карман куртки. Предположив, что молодой человек поднял с земли «закладку», он принял решение о его задержании. У здания № 1 «а» по ул. Кутузова в г. Томске он с сотрудниками ППСП подошел к молодому человеку, представился и спросил у него, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные к хранению вещества. Молодой человек представился ФИО4 и пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль», которое он приобрел путем находки «закладки» для личного употребления. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого изъят полиэтиленовый мешок с веществом внутри (л.д. 33-34).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий, заключение эксперта, иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол личного досмотра ФИО4, согласно которому у ФИО4 в кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый мешок с веществом белого цвета внутри (л.д. 5);

- протокол выемки, согласно которому у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Honor 7Х» (л.д. 21-22);

- протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Honor 7Х», в котором обнаружены скриншоты с изображением заказа, координат «закладки» и фотографиями места «закладки» (л.д. 23-32);

- заключение эксперта № 721, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,26 гр содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (л.д. 40-42);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство (л.д. 44)

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

Суд полагает установленным, что ФИО4 18.10.2019 в период с 11:00 часов до 11:30 часов, находясь на участке местности в лесном массиве у строения № 1 «а» по ул. Кутузова в г. Томске, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое вещество, которое хранил при до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в этот же день, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1 и ФИО3

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований нет, они последовательны непротиворечивы, подтверждаются иными исследованными доказательствами: протоколом личного досмотра, заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое у ФИО4 является наркотическим средством, протоколом осмотра наркотического средства, протоколом выемки и осмотра сотового телефона.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО4 в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения положений ст. 82-1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа за совершенное преступление, с рассрочкой на определенный срок, поскольку полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая при этом возможность получения подсудимым заработной платы, иного дохода.

Судьба вещественного доказательства - вещества массой 0,26 гр, которое является наркотическим средством, подлежит определению при принятии решения по выделенному в отдельное производство материалу проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей, рассрочив уплату штрафа осужденным на период в 2 месяца, установив размер ежемесячных выплат не менее чем в 5000 (пять) тысяч рублей.

Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

л/сч: <***>

ИНН <***>

КПП 701701001

р/счет <***>

БИК 046902001

Банк получатели - Отделение Томск г. Томск

ОКТМО 69701000

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

Меру процессуального принуждения ФИО4 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ А.В. Карпов

70RS0002-01-2019-004236-36

Копия верна

Судья А.В. Карпов

Секретарь Ю.В. Кононова