Решение № 2-3708/2018 2-3708/2018~М-3551/2018 М-3551/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-3708/2018Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО4 Именем Российской Федерации 08 ноября 2018г. <адрес> ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в ФИО3 городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом, со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>. Право собственности на данный индивидуальный жилой дом со служебными строениями и сооружениями истица приобрела 13.05.2002г. на основании Определения Мирового судьи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № акт приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения Главы Администрации <адрес> об утверждении акта приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия 01-РА №. ДД.ММ.ГГГГ в указанном индивидуальном жилом доме истицы был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован и по настоящее время в указанном домовладении. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в индивидуальном жилом доме со служебными строениями и сооружениями. Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности индивидуальном жилом доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения имуществом истицы. Истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика ФИО4, <адрес>. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В силу п.4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело. Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается, что истице принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 01-РА № от ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании, ответчик в данном домовладении не проживает, не являются членом семьи истцов, не несет бремя содержания квартиры. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права пользования вышеуказанным жилым домом по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено. В силу статей 209, 304 ГК РФ истица, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ. В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы истца - собственника жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, №. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий: подпись И.Х.Сташ Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Сташ Ильяс Хазретович (судья) (подробнее) |