Решение № 2-392/2024 2-392/2024~М-30/2024 М-30/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-392/2024

Дело № 2-392/2024

65RS0017-01-2024-000030-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,

помощника судьи Гусевой И.А.,

при участии представителя истца- прокурора Кежик У.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах ФИО к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

09 января 2024 года Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 17 188 рублей 08 копеек.

В обоснование указал, что с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. За ответчиком образовалась задолженность по оплате алиментов в связи с их неуплатой. Истец просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего неустойку по алиментам за период с 01.01.2023г. по 31.10.2023 г. в размере 17 188 рублей 08 копеек.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик, судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, что подтверждается потовым уведомлением.

В связи с чем, у суда имеются, предусмотренные статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учётом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Постановлением от 6 октября 2017 года № 23-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Конституционный Суд признал оспоренные положения не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №20 Холмского района Сахалинской области с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнюю дочь – ФИО, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере, кратном величине 0,49 прожиточного минимума в Сахалинской области, в размере 7 000 рублей, которая подлежит индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из постановления судебного пристава-исполнителя от 16.11.2023 года, ОСП по Холмскому району следует, что задолженность должника по алиментам на содержание несовершеннолетнего по состоянию на 01.11.2023 года составляет 102 312 рублей.

Из представленного истцом расчёта следует, что сумма неустойки за период с 01 января 2023 года по 31 октября 2023 года составляет 17 188 рублей 08 копеек.

Оценив все представленные в материалы доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании неустойки.

Уплату государственной пошлины, суд в силу ст. 103 ГПК РФ, возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Холмского городского прокурора в интересах ФИО к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Холмским ГОВД), в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии №, в лице его законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>) неустойку за просрочку выплаты алиментов в размере 17 188 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Холмским ГОВД) в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 687 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Хабисламова Т.Э.