Решение № 2-79/2019 2-79/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-79/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года п.Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Атутовой Г.И., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца, адвоката Сычевой Т.Н., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-79/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию «Нукуты» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

В суд поступило исковое заявление ФИО1 к Муниципальному образованию «Нукуты» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

В обосновании исковых требований указано, что с момента рождения по настоящее время истец проживает на территории МО «Нукуты» Нукутского района Иркутской области. С 21 апреля 1994 года по 19 декабря 1995 года работал скотником 1-го отделения в АОЗТ «Нукутское», в дальнейшем переименованном в АО «Нукутское». С 19 декабря 1995 года он был призван на службу в ряды Российской Армии, после службы был снова принят в АОЗТ «Нукутское», где проработал до 15 августа 2005 года.

Постановлением главы администрации Нукутского района № 51 от 20 марта 1995 года постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей следующий предприятий: а) при коллективно- долевой собственности (общие и индивидуальные): АО «Целинное», АО «Шаратское», АО «Харетское», АО «Новоленинское», АО «Нукутское», АО «Приморское»; б) при коллективно-совместной собственности (общие): колхоза «Сибиряк», совхоза «Памяти Ербанова», совхоза «Унгинский».

Однако, в материалах РОСКОМЗЕМа по изготовлению и выдаче свидетельства на право собственности на землю с одновременной корректировкой проекта перераспределения земель АО «Нукутское» Нукутского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области в списках работников совхоза фамилия истца отсутствует по неизвестным причинам.

Исходя из вышеизложенного истец ФИО1 считал, что на момент приватизации земель АО «Нукутское», составления списка работников совхоза на выделение земельного пая он относился к категории работников совхоза, имеющих право на получение в собственность земельной доли, кроме того, он проживал на территории совхоза.

С учетом изложенного истец ФИО1 просил суд признать за ним, ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 13,8 га, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель ответчика, Глава МО «Нукуты» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. С исковым заявлением согласен, возражений не имеет.

Суд, с учетом мнения истца ФИО1, представителя истца – адвоката Сычевой Т.Н., считал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Свидетели К.. и Б. в судебном заседании показали, что являются односельчанами истца ФИО1 Они подтвердили, что истец ФИО1 в 1994 году, после школы, остался работать в совхозе «50 лет Октября», потом ушел в армию, в 1998 году, после армии, вернулся в совхоз. Они в этот период сами работали в совхозе «50 лет Октября», потом в АО «Нукутское», т.е. после реорганизации совхоза в акционерное общество. Когда составляли списки на получение земельных паев, ФИО1 работал скотником, рабочим на ферме.

Суд, выслушав истца ФИО1, указанных свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основания приобретения права собственности на имущество перечислены в ст.218 ГК РФ. На имущество, имеющего собственника, право собственности приобретается на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Защита гражданских прав гражданина осуществляется судом путем признания права (ст.12 ГК РФ).

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до 01 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», предусматривалось, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

В соответствии с пунктом 9 указанного Положения в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года № 213 включались: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого трудовым коллективом решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213.

Во исполнение вышеуказанных законодательных актов было вынесено Постановление Главы администрации Нукутского района № 51 от 20 марта 1995 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю сельскохозяйственным предприятиям», в котором Комитету по земельным ресурсам и землеустройству указано выдать АО «Нукутское» свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей при коллективно-долевой собственности (общие и индивидуальные).

Также Объединением РосземНИИпроект Институт ВостсибНИИгипрозем Иркутское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие (РОСКОМЗЕМ) были утверждены Материалы по изготовлению и выдаче свидетельств на право собственности на землю с одновременной корректировкой проекта перераспределения земель АО «Нукутское» Нукутского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что живет в <адрес> с рождения по настоящее время. В период распределения земельных паев сначала работал скотником, затем был призван в ряды Российской Армии. Факт проживания истца ФИО1 на территории АО «Нукутское» в период выделения земельных долей также подтверждается показаниями свидетелей К. Б., записями в трудовой книжке, справкой с места жительства, выданной Администрацией МО «Нукуты».

В судебном заседании была исследована трудовая книжка истца, согласно записям в которой, ФИО1 21 апреля 1994 года принят скотником 1 отделения АО «Нукутское», а 9 декабря 1995 года уволен на действительную службу.

Согласно Материалам РОСКОМЗЕМа Списки собственников земельных долей были составлены в 1995 году, т.е. в период работы ФИО1 в совхозе «50 лет Октября» и его призыва на действительную службу в Советской Армии. Но при этом он не был включен в этот Список, чем было нарушено его право на бесплатную земельную долю.

Суд считает, что возникновение права на земельную долю (пай) гражданина, согласно пункту 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», обусловлено не только статусом лица, имеющего право вернуться на прежнее место работы (в случае возвращения), но и фактом проживания на территории хозяйства на момент распределения земельных и имущественных долей (паев).

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией МО «Нукуты», следует, что ФИО1 действительно в 1995 году состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес> Справка дана на основании похозяйственной книги № за 1991 – 1995 годы.

Судом установлено, что истец ФИО1 постоянно проживал на территории АО «Нукутское» и последующие годы после составления Списков лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно.

В судебном заседании судом были исследованы все доказательства, представленные суду лицами, участвующими по делу.

Истец ФИО1 пояснил в суде, что он узнал нарушении своего права этой зимой, когда решил зарегистрировать свое право собственности и фактически пользоваться земельным участком. До этого он не знал, что его не включили Список собственников земельных долей.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав все доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, т.к. в судебном заседании доказано, что истец ФИО1 относился к категории лиц, имеющих право на получение в собственность земельную долю бесплатно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному образованию «Нукуты» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 13,8 га, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории муниципального образования «Нукуты», по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

ВЕРНО: судья Г.И.Атутова