Решение № 2-414/2018 2-414/2018~М-378/2018 М-378/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-414/2018

Дело № 2-414/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

при секретаре Красновой И.В.,

свидетелей ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимых вещей снегохода бесхозяйными и признании права собственности на них,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании трактора колесного марки <данные изъяты>, заводской №, двигатель №, 1989 года выпуска, цвет красный и прицепа тракторного марки <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный бесхозяйными и признании за ним права собственности на них в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований указал, что в 2003 году у жителя <адрес> за 25000 рублей приобрел трактор колесный марки <данные изъяты>, заводской №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный. При совершении сделки трактор находился в разобранном состоянии. Затем в 2010 году у ООО «Мираж» приобрел прицеп тракторный марки <данные изъяты>2, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный. В течении многих лет трактор и прицеп находился по месту жительства по адресу: <адрес>. В настоящее время он произвел необходимый ремонт трактора и прицепа и желает использовать его по назначению, однако не может зарегистрировать из-за отсутствия документов. Просит признать за ним право собственности на бесхозяйные движимые вещи трактор колесный марки <данные изъяты>, заводской №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный и прицеп тракторный марки <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лиц – инспекции <адрес> Республики Татарстан – ФИО2 в судебном заседании с требованиями ФИО5 согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям.

Согласно требованиям статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно объяснениям заявителя и представленным документам в 2003 году заявитель приобрел трактор колесный марки <данные изъяты>, заводской №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный и в 2010 году приобрел прицеп тракторный марки <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный. Трактор и прицеп находились на земельном участке по адресу: <адрес>. В настоящее время заявитель произвел необходимый ремонт трактора и прицепа и желает использовать его по назначению. Данный трактор колесный и прицеп тракторный в установленном законом порядке за кем-либо не зарегистрирован, правоустанавливающих документов на них не имеется.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что примерно в 2003 году ФИО1 купил в Апастово трактор <данные изъяты> в разобранном виде и примерно в 2010 году купил в хозяйстве «Мираж» тракторный одноосный прицеп. Трактор и прицеп привез к себе в хозяйство по адресу: <адрес>. В настоящее время он трактор и прицеп отремонтировал.

Согласно сведениям ОУР ОМВД России по <адрес>, трактор марки <данные изъяты>», заводской номер №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и тракторный прицеп марки <данные изъяты>», заводской номер рамы №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в розыске как похищенные не значатся и не значились.

При таких обстоятельствах, требования заявителя о признании трактора колесного марки <данные изъяты>, заводской №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный и прицепа тракторного марки <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный бесхозяйными и признании за ФИО1 права собственности на них подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Трактор колесный марки <данные изъяты>, заводской №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный - признать бесхозяйным.

Прицеп тракторный марки <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный признать бесхозяйным.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор колесный марки <данные изъяты>, заводской №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный и прицеп тракторный марки <данные изъяты>2, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, в силу приобретательной давности.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: А.Г. Сурков