Постановление № 5-73/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-73/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года Город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.02.2019 года в 15 час. 00 мин., находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении убийства и доставлен к следователю СО по Кировскому району г. Самары СУ Следственного комитета РФ по Самарской области Ю.Э.Р., где пробыл до 14 час. ДД.ММ.ГГГГ, после чего отпущен домой.

Свидетель Ш.С.Ю. в судебном заседании показал, что является полицейским полка ППСП ПП № 12 ОП № 1 У МВД России по г. Самаре. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. он с напарником подъехал к ОП № УМВД России по г. Самаре, около здания полиции находился гражданин ФИО1, который выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью. Они подошли к ФИО1 и задержали его.

Выслушав ФИО1, свидетеля исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу;

- рапортом зам. Командира 2 взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре Г.А.С. о том, что с 13 час. до 01 нес службу совместно с мл. Ш.С.Ю. на маршруте ПА 919. В 15 час. у <адрес> ими был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя неадекватно;

- показаниями свидетеля М.И.К., предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. он находился у <адрес> и видел как ранее не известный ему гражданин, как он узнал позже, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников не реагировал,

- показаниями свидетеля К.А.И., предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля М.И.К.,

- ответом старшего следователя СО по Кировскому району г. Самара СУ СК РФ по Самарской области Ю.Э.Р. о том, что в ее производстве находится материал проверки по факту обнаружения трупа неизвестного мужчины. ДД.ММ.ГГГГ к 12 часам к ней в служебный кабинет следственного отдела по Кировскому району г. Самара СУ СК РФ по Самарской проверки был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение часа ФИО1 опрошен, получены образцы для сравнительного исследования, в 13 часов он отпущен домой.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., находясь в общественном месте, у <адрес> в г. Самара, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценивая объяснения ФИО1 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ находился в отделении полиции у следователя и не мог совершить административное правонарушение, суд признает их недостоверными, направленными на желание избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Объяснения ФИО1 опровергаются последовательными и согласующимися как между собой, так и с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, показаниями свидетеля Ш.С.Ю., М.И.К., К.А.И., справкой следователя СО по Кировскому району г. Самары СУ Следственного комитета РФ по Самарской области Ю.Э.Р., согласно которой ФИО1 был доставлен к ней в служебный кабинет ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, в течение часа он был опрошен, получены образцы для сравнительного исследования и в 13 часов он отпущен домой. Показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, свидетели предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, оснований для оговора указанными свидетелями ФИО1 судом не установлено, так как ранее они знакомы не были, какая-либо заинтересованность в исходе дела у них отсутствует. Доказательств обратного ФИО1 суду не представлено.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с представлением судье копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре), КПП 631601001, ИНН <***>, ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре, код ОКТМО 36701310, р/с <***> в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Пирожкова