Решение № 2-957/2023 2-957/2023~М-92/2023 М-92/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-957/2023Дело № 2-957/23 54RS0009-01-2023-000148-74 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» июля 2023 года г. Новосибирск Советский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Дузенко Е.А. при секретаре Бердыбаеве Т.К. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Все документы по кредитному договору, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается простой электронной подписью в п. 10 заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 585 930,86 руб., из них 29 552,14 руб. задолженность по оплате процентов, 554 295,86 руб. задолженность по основному долгу, 2 082,86 руб. задолженность по неустойки. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 585 930,86 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд иска в сумме 9 059,31 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом по адресу места своего жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока ее хранения. На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору. Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, по которому лимит кредитования составил 617 400 руб. со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 13,90% годовых, ежемесячными платежами до 11 числа каждого месяца по 14 350 руб. в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 14 индивидуальных условий ответчик ФИО1 своей подписью в условиях подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах. Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 617 400 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. В соответствии с заявлением заемщика о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктами 62.2, 6.2.1 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору не осуществляются. Заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме о возврате денежной суммы в размере 675 448,94 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчиком ФИО1 не исполнено. В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 585 930,86 руб., из них 29 552,14 руб. задолженность по оплате процентов, 554 295,86 руб. задолженность по основному долгу, 2 082,86 руб. задолженность по неустойки. Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности не оспорил, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 в пользу кредитной организации задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 585 930,86 руб., в том числе задолженность по процентам 29 552,14 руб., в том числе задолженность по основному долгу 554 295,86 руб., в том числе задолженность по неустойкам 2 082,86 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд иска в сумме 9 059,31 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление АО «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 585 930,86 руб., в том числе задолженность по процентам 29 552,14 руб., в том числе задолженность по основному долгу 554 295,86 руб., в том числе задолженность по неустойкам 2 082,86 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд иска в сумме 9 059,31 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Дузенко Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дузенко Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|