Решение № 2-124/2018 2-14/2019 2-14/2019(2-124/2018;)~М-124/2018 М-124/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2018

Дело №2-14/2019
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Б.Сорокино 21 февраля 2019г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Третьяковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-14/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 110000 рублей на срок 60 месяцев под 17,0% годовых. 29.04.2015г. к кредитному договору было заключено дополнительное соглашение об увеличении срока действия договора и предоставлении заемщику отсрочки по оплате основного долга с 15.04.2015г. по 14.04.2016г. Выплаты в счет погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом производились несвоевременно, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа и уплаты процентов. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и досрочном расторжении договора.

Просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 59956 руб. 93 коп. Просит также возместить за счет ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1998 руб. 71 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Письменное признание иска ответчиком приобщено к материалам дела. По правилам ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанный вывод основан на правилах ст.811 ГК РФ, устанавливающих, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 14.05.2012г. в сумме 59956 руб. 93 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1998 руб. 71 коп., подтвержденные платежными поручениями от 20.04.2018г. и 12.12.2018г. (л.д.8-9).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 59956 рублей 93 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2173 руб. 26 коп, неустойка за просроченный основной долг – 11851 руб. 74 коп., просроченные проценты – 4416 руб. 64 коп., просроченный основной долг – 41515 руб. 29 коп., возмещение расходов на оплату госпошлины в сумме 1998 рублей 71 коп., всего в сумме 61955 (шестидесяти одной тысячи девятисот пятидесяти пяти) рублей 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.

Председательствующий: Лощаков С.А.