Постановление № 5-26/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019

Дело № 5-26/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2019 года рп. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь напротив <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно: рукой толкнул Потерпевший №1 в левую руку, в результате чего та упала, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого плеча и левого коленного сустава, которые не нанесли вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он шел на работу в <данные изъяты> около магазина <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> встретил Потерпевший №1 Накануне между ними был словесный конфликт по телефону, поэтому он решил сказать потерпевшей, что она была не права. В ответ на это Потерпевший №1 попыталась ударить его сначала одной, а потом второй рукой, он перехватил руки потерпевшей, пытаясь предотвратить удары, а потом оттолкнул Потерпевший №1 от себя, после чего та упала в канаву, а он ушел, чтобы избежать дальнейшего конфликта. Таким образом, утверждал, что побоев потерпевшей не наносил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в ходе судебного заседания не участвовал, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал доводы, приведенные в протоколе об административном правонарушении, назначение наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнив их тем, что ФИО1 нанес ей удар по лицу, будучи у нее за спиной, в тот момент, когда она развернулась к нему, а уже после этого с силой толкнул ее за левую руку в канаву, куда она упала. Действиями ФИО1 ей были причинены телесные повреждения в виде синяков на левой руке и левом колене.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом оперативного дежурного ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день в 08 часов 05 минут поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1, которая сообщила о том, что возле здания <данные изъяты> к ней в лицо лезет Трофимов;

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевшая сообщила о нанесении ей побоев ФИО1, в связи с чем просила привлечь его к ответственности согласно действующего законодательства;

объяснением потерпевшей Потерпевший №1, из которого усматривается, что около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около магазина <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> с силой толкнул ее в левое предплечье, отчего она упала в канаву, ударилась левым коленом. При этом, она испытала сильную физическую боль, о произошедшем сообщила в полицию;

актом медицинского освидетельствования Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей были зафиксированы телесные повреждения в виде ушиба левого плеча, левого коленного сустава;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушиба с кровоподтеками в области левого плеча, левого коленного сустава, произошли от действия твердых тупых предметов или ударов о таковые при падении, не нанесли вреда здоровью.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1 и потерпевшей, а также имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1, которые не причинили последней вреда здоровью, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Позиция ФИО1 о том, что он не наносил побоев потерпевшей, опровергается его же собственными показаниями о том, что он оттолкнул от себя Потерпевший №1, от чего та упала в канаву. Указанные действия ФИО1 повлекли за собой причинение физической боли, а также телесных повреждений потерпевшей, которые были зафиксированы впоследствии медицинским учреждением.

Однако, суд не принимает доводы Потерпевший №1 о нанесении ей ударов ФИО1 по лицу, поскольку объективных данных об этом материалы дела не содержат, более того, суд рассматривает дело об административном правонарушении исключительно в рамках тех обстоятельств, которые указаны в протоколе об административном правонарушении. Нанесение ударов потерпевшей по лицу ФИО1 по настоящему делу не вменяется, в связи с чем, данные обстоятельства не подлежат исследованию и оценке судом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО1 на иждивении <данные изъяты> и <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеет на иждивении <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая также отношение ФИО1 к содеянному, его поведение в ходе административного расследования и судебного заседания, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН <***>, ОКТМО 58626101, номер счета получателя платежа – 40101810400001010002, банк получателя: отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, отделение Псков, БИК 045805001, наименование платежа — штраф, КБК 18811690050056000140, УИН № (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический».

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Локнянский районный суд Псковской области, в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок